原标题：明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪一种做法更加稳妥？
自古以来，藩王与皇帝之间的问题都是皇帝的一个心头大患。那些拥有自己封地的王爷，或是皇帝的兄弟，或是皇帝的儿子，或是有着血缘关系的亲属。但是，也不乏有些藩王总是蠢蠢欲动，老想着不如踹了皇帝自己坐上这个国家的第一把交椅，或者皇帝总是担心自己万一哪天就能被反了。这两头都在思考着同一个问题——藩王与皇帝该如何相处的问题。
为了解决这个王爷有可能对皇位有想法的问题，每一朝的皇帝都给出了自己的措施，比如说西汉的“推恩令”。在诸多解决方法中，明清的做法截然相反。下面我们就来看看这截然不同的做法，并探究一下到底是何原因才会有了这样的举措。
先来看一下明朝的做法，对于那些已经有了封地的王爷，皇帝是怎么防止他们有不该有的想法的呢？明朝的开国始祖朱元璋在当上皇帝前，是个真真正正的平民百姓。因此，他建立起来的这个新的王朝，根基尚不太稳。为了防止他的各种亲戚对他的皇位有想法，他决定把那些王爷都分封各地，分封完了还要加上一道限制行动的条件——不准随意进京。这是为了让有想法的王爷没有实现的可能，也就是切断他们与朝中的大臣们的联系。在没有快递没有电话的年代，山高水远的，想联系都难了。
但是到了清朝，情况又不一样了。清朝皇帝旗下骁勇善战的将士特别多，值得一提的是八位铁帽子王，自然，能耐越大，也就越容易引起皇帝的忌惮。像这些王爷，如果随随便便把他们放离京城，那万一在外面割据一方叛变了可就不好收拾了。所以，皇帝下了一道旨意，没事不要随便离开天子脚下，不准随意出京，一经发现，后果自负。这种做法延续要了清朝结束，就算是到了晚期的清朝，亲王出京也是要奉旨出京，否则都是会被告发的有风险的。
那这截然不同的两种处理方法，到底哪一种做法更加稳妥呢？这个其实还真不好说，因为它们的来源就不一样了，明朝是毫无根基，而清朝则是根基强劲，明朝的王爷手无实权，清朝的王爷却个个都是勇猛无双的。所以说，这情况不一样，也就很难说哪个更为稳妥。只能说，在当时的朝代，这种方法就是最为稳妥的做法了。
