众所周知，在蜀汉后期，前前后后共进行了十四次讨伐曹魏的大规模战争，包括诸葛亮的五次北伐和姜维的九伐中原，但都以失败而告终。
失败原因除了国力对比悬殊之外，还有一个很重要的原因，那就是顶级战将极其缺乏，出现了“蜀中无大将，廖化做先锋”的局面。
而这个责任要归咎于诸葛亮身上，诸葛亮自出山以来，一直以军师的身份为刘备出谋划策，同时还担任另一个重要角色，那就是替刘备选贤任能。
然而诸葛亮在选贤任能上，却存在二个致命缺陷，一是对人才的要求过于严格，吹毛求疵，二是重文轻武。
在重文轻武这块上，诸葛亮表现得尤为突出。
比如他重用智囊马谡，经常在刘备面前夸赞马谡乃当世奇才，更表示百年之后，马谡就是自己的接班人。
然而马谡只是个非常出色的智囊，出谋划策绝对是一把好手，而要他率军驰骋疆场，非他所长，所以街亭失守也就不足为怪了。
我们不妨做个假设，假若镇守街亭的是关羽、张飞、赵云中的任何一人，三人皆是有勇有谋的顶级战将，街亭还会失守吗？
再比如诸葛亮病逝于五丈原之前，也向后主刘禅做了所谓的“托孤”：将国家大政托付于蒋琬、费祎，而将攻伐之事托付于姜维，姜维得受蒋琬、费祎节制。
可见文治在诸葛亮心里，永远要大于武功，而蒋琬、费祎虽然具备诸葛亮治国的智慧，却偏安一隅，少了姜维那股北伐的豪情壮志。
姜维九伐中原失败的一个重要原因就是北伐得不顺心、不痛快，处处受到成都权力中心的制约，多半是半途而废。
蜀汉文臣武将不能同仇敌忾，那么姜维继承诸葛武侯遗志，九伐中原，兴复汉室的梦想也只能是“水中月，镜中花”了。
反观曹魏阵营，国家军政先后掌握在司马懿、司马师、司马昭手里，要攻就攻，要守就守，绝不会因为权力上的制约而耽误伐蜀军务。
