首页 > 历史 >

崇祯杀袁崇焕是对的吗?

2018-09-09 01:23:44 网络整理 阅读:167 评论:0

崇祯杀袁崇焕是对的吗?

袁崇焕擅杀毛文龙,皇太极绕开袁崇焕杀到北京城下,崇祯帝多次逼他出战野战,他多次推迟,说时机不成熟,等等。老袁与崇祯帝产生了许多误会,这些误会又没有人帮助向崇祯帝解释说明。如果片面按照大明法律,处死袁崇焕一点都没有问题。

崇祯杀袁崇焕,其实主要是一种私愤。

崇祯杀袁崇焕是对的吗?

这倒不是怀疑袁崇焕通敌,因为崇祯智力还没有低到这种地步,而是觉得袁崇焕忽悠他。

自然,这也有袁崇焕的一些责任。

当时满清两次进攻袁崇焕,都被打败,宁远大捷、宁锦大捷。

但,这并不是说明辽东的形式已经彻底好转,仅仅是袁崇焕成功使用了战略战术,暂时瓦解了满清的攻势而已。

袁崇焕下狱前,,除了赵率教赶了三天路不让入城屈死外,明末得力的战将基本没损失,下狱后满桂等多个战将在北京保卫战中战死,很大原因就是辽东军事主官被抓,导致战场混乱,人心不齐。宁锦之战也同样是城外决战,结果却是两样,也可见袁崇焕的能力与作用。更何况在战争中撤掉军事主官本身就是儿戏。

崇祯杀袁崇焕是对的吗?

任何事情要有起码的逻辑关系和因果关系,所谓崇祯中反间计基本经不起推敲。抛出反间论的,第一不了解明朝的司法制度和办案流程,以为明朝是皇帝一个人说了算(清朝倒是皇帝一人说了算)。第二细节上根本无法自圆其说。

国危思良将,国难思忠臣”。不管每个时代,现在世界上每一个国家都需要和呼唤英雄。因为英雄是一个国家精神与力量的象征,它也是一个民族向上向善正能量的象征。尊重英雄,不仅仅是一种社会现象折射,更是反映了一个国家和民族文化底蕴和道德力量。而文化恰恰又:“代表了一个国家的软实力。”我们需要像更多《战狼2》这样优秀的影视文化作品来展现我们国家的软实力。

英雄,也难免有这样的缺陷或是那样的不足,我们不能在小节上苛责他们。最重要的是“:我们要看到英雄身上折射出的那种民族大义,神圣的道德力量赋于我们国家民族,“正义的精神与力量。”我们不能冷了,也不能凉了英雄的血:“因为我们实代需要英雄”。

相关文章