2011年9月21日写的一篇文《
小感》。
P7：“游侠和浪子是如此相像，行踪漂泊，四海为家，行侠仗义，策马天涯。但两者也有着本质的区别：游侠之游，为的是行侠，漂泊的动因，很有可能是来自于其内心深处之道义；浪子则不同，他们游走江湖，更多是为了追寻一个永远也无法抵达的精神家园。对于游侠而言，流浪只是一个过程而已；而对于浪子而言，由于其追求本身具有“乌托邦”的性质，流浪最后成了目的，成了一次次催促他们启程的动力。”
P21：“浪子之所以为浪子，是因为他没有也永远无法找到自己的归宿。”
浪子是古龙小说人物的代表类型，“游侠”一词则也常见于各类武侠小说和游戏之中。一直都说不清浪子和游侠究竟有什么本质区别，因为一直不曾细细思量过。总觉得二者惊人地相似，所不同的大概是，浪子一词总让我想起黄沙、大漠、残阳、风雪，这个词本身就蕴藏着一种寥落、沧桑之意。而游侠则让我联想到闹市、人群、酒肆、城楼，“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”游侠自来就是快意恩仇的，他似乎要比浪子阳光洒脱得多。
直到读到书中的这段话，才恍然大悟。诚然，游侠和浪子都是身如浮萍，四海为家的。乍一看，二者很是相似，其实游侠和浪子的目的与归宿则大相径庭。若说游侠是侠者中的异类，浪子无疑就是江湖的边缘。游侠的漂泊，是一个过程，在他们“游”和“侠”的途中，也许仍旧一直无家可归，但内心深处的道义却得到了满足。而浪子则不然，他们一直追求的东西本是不存在的，所以他们只能在流浪中追寻，在追寻中怅然，在怅然中绝望，在绝望中再次启程流浪。
窃以为浪子和游侠一直都是相互依存的。古龙先生小说里的主角都是浪子，不难发现，李寻欢、陆小凤、楚留香身上都或多或少有着游侠的气息，而阿飞和高渐飞这两个一心成名的少年浪子身上，游侠气息则稍微浓烈一些，当然，叶开也算一个。若要说绝对意义上的浪子，大概只有孟星魂、萧十一郎等不多几个吧。关于“无招”
