作者：张海鹏，现任中国社会科学院学部委员，兼任..学位..委员兼历史学科评议组召集人；曾任中国史学会副会长、会长。
洋务领导者恭亲王奕訢
洋务新政和明治维新的最大差距是什么？最大的差距在于明治政府明确认识到改革的目标是走向西方式的资本主义，洋务新政的领导者完全没有这种认识。这是因为，洋务新政和明治维新发生的时代背景不完全相同，中日两国社会经济发展的阶段不完全相同。
中国和..学者多有拿中国的洋务新政和..的明治维新相比较的。..学者依田熹家著《日中两国近代化比较研究》（卞立强、严立贤等中译，上海远东出版社，2004年版），比较、研究了中日两国的近代化问题，特别对中国的洋务运动和..的明治维新，从各个方面—从政治、经济、文化思想，从两国对近代国家的认识、从两国的产业政策、近代化过程中的文化形态、从两国的儒学、从两国的经济观等方面，做了相当全面的比较。依田氏通过比较提出了鸦片战争以后，中国是向着分裂的方向走，..是向着统一的方向走，向着统一方向走的..形成了统一的国内市场，向着分裂的方向走的中国未能形成统一的国内市场。他认为这是中日两国近代化向着不同方向发展的基本原因。这是一个重要的见解，，尽管其中不乏可以讨论的地方，例如，关于统一市场的问题。但是，依田氏在比较的时候，忽视了中日两国经济社会发展处在不同阶段的特点。
指出这一点的是..另一著名历史学家井上清。井上清在他的研究中指出了洋务运动和明治维新比较，双方进行改革的主体的阶级性质和历史阶段不同，两者实际上不可放在一起进行比较；洋务运动和德川幕府的改革性质相同，可以放在一起比较。我非常认同这个意见。井上清的这个见解，在他早年的著作中，就已有明确的表述。他写道：“将幕府末期的中国和..来比较，不但外部的世界史的条件，对..有利，对中国不利，并且在民族的经济文化及政治力量的集中发展上，..也赛过中国，就造成两国地位在不久以后的决定性的差别。”
明治天皇
