文/沈敏特（中国传媒大学教授、著名文学评论家）
为陈思进夫妇写书评，不是第一次了。这次打开电脑开始写的时候，脑子里冒出一个问题：书评最应该写什么？
有的书评等于内容简介，故事梗概。
有的选取一个侧面，深入探讨。
总之，各有所好，各有所取，并无一定之规。
而我呢，却选了这么一个问题，也来自于我的思考，即一部文艺作品的存在价值何在？这涉及文艺作品的本质。
我的回答如下：
物质产品是允许克隆的，这里有一张现成的椅子，我照样再做一个。有价值吗？有，可以多一个人坐上了椅子。
作为精神产品的文艺创作，却是不能克隆的；鲁迅写一篇《狂人日记》，你一模一样也写一篇《狂人日记》，有必要吗，也不允许。并且，文艺创作，既不可重复他人的作品，也不能重复自己的作品。
所以，文艺创作的本质之一，它的存在价值必须是不可替代性。
于是，我的这篇书评就是要回答，陈思进夫妇的这部小说的不可替代性何在？作为一部文艺创作最重要的存在价值是什么？同时也说明了，读者选读这一部而不是那一部的理由。
一部不可替代的小说，必有不可替代的文化合力，它来自于作者生命过程中独特的多种文化元素的融合。
陈思进出生时，他的外公和父亲已经被打成了“右派分子”，因为母亲处在极端困难的境遇中，所以把他交给了也相当困难的外婆来养育，外婆在那困难的年月里，想方设法、省吃俭用，把他抚养成一个“小胖子”。后来，是愈拧愈紧的阶级斗争直到文革十年的大动乱，他和处在惊恐中的外婆相依为命，尝尽了如今有人力图抹去的辛酸与苦涩。文革结束后，虽然外公..，但已垂垂老矣，没几年便带着遗恨和病痛离世。几年之后，劳累和抑郁的外婆，也死于癌症……
