首先，因为国情不同，各个国家的文化不同，，存在着很大的差异，所以这个问题本身就是不存在的。在夏商时期，中国和西方的建筑就存在着明显的差异。两者各有其特色。由于中国刚开始的时候人口较少的原因，一开始的建筑确实以一个中心为主，这样想来也类同于西方建筑。但随着社会的发展，人口的不断增加，战争的规模也开始扩大。这样就开始出现比较明显的差异。
刚开始的战争就像小孩儿玩闹，有趣且不血腥。但是后来原本的看似玩闹的战争逐渐演变为兼并战争。想要的想保护的人口和财产越来越多，统治者恨不得能用一堵墙把所有的东西都圈在自己的领地中。而在西方，由于物资匮乏，战争发展的也相对缓慢，西方贵族只需要保护好自己的财产。这就与我们想将所有财产都圈起来的行为存在明显差异，差距也就这样慢慢拉开了。由于我们的战争的目的是掠夺更多的财产和人口，所以军队必须得有能施展开的地方。
从战争策略和战争的表现形式上来看，中国打仗讲究排兵布阵，即使被围攻也得有足够的空间能让军队操练开来，城堡反而是把自己的军队禁锢住。怎么，等着被人家一锅端了吗？但是大家不知道有没有注意到，我们的也有修建城堡，但是仅仅作为临时避难的场所，并不做长期居住的用途。并且修建城堡还要花费大量人力财力物力，有这个时间对方早就打到家门口了。而且这种一住就是几十年上百年的建筑，只有西方贵族才有需求。
