谁写了这个故事
令人吃惊的是俄罗斯历史学家的惊人的轻信，，尤其是卡拉姆津，“写了一篇报道”，重点安东尼奥·波塞维诺，教皇格里高利十三世，德国海因里希·施塔登和法国人雅克·Marzharetta的使节的见证。在所有的历史解释中，特别是外国的解释中，应该寻找谁是有利可图的。同样施塔登，返回德国，概述番鸭征服的项目，提供摧毁的教堂和修道院，取消了东正教的信仰，然后把居民变成奴隶。遗憾我们不得不承认历史学家Zabelin，谁写的真理：“正如你们所知，我们是非常艰苦，就骂只有拒绝我们的历史和任何字符和理想，不敢想在其历史上理想的，我们不允许......我们所有的历史。是无知，野蛮，迷信的黑暗领域，
中毒？
1963年，在莫斯科克里姆林宫的天使长大教堂，沙皇约翰一世瓦西里耶维奇和察列维奇约翰诺伊维奇的墓葬开业。随后的可靠研究，王子诚实遗体的医学化学和医学法医检查表明，汞，砷和铅的允许含量超过了32倍。由于骨组织保存较差，因此可以可靠地确定Ivan Ivanovich是否有颅骨骨折是不可能的。考虑到伊凡雷帝的母亲和他的第一任妻子也因科林中毒死亡的事实，伊凡雷帝儿子中毒的案例似乎最有可能。另一个问题：谁是毒药？
没有杀死
伊凡雷帝没有杀死他的儿子。例如，这个版本就是神圣教会康斯坦丁·波波多诺斯采夫总检察长加入的。在展览中看到列宾的着名画作，他愤怒地写信给亚历山大三世皇帝：“你不能称这幅画为历史，因为这一刻......真是太棒了。”对1582年发生的事情的分析证实了Pobedonostsev的想法，那就是它“太棒了”。自从创作列宾画以来，“伊凡雷帝杀死他的儿子”的版本已成为一种历史模因。在思想中根深蒂固的是，格罗兹尼对儿子死亡的无辜思想常常没有考虑到。顺便说一下，图片不是一个简单的命运。在1913年2月，她被老信徒亚伯兰巴罗佐夫的刀严重损坏，
迫害儿子
他的儿子的死亡严重影响了伊凡四世。他的儿子过早死亡使他成为“已故的死者”，他无法服务，他注定会遭受永恒的痛苦。在1583年，伊凡雷帝配备了空前的创举 - 在莫斯科教区礼仪的使用回廊引进所谓的“朔望灰头土脸” - “永恒”的oprichnina受害者的追忆。事实上，王献给上帝的交易：死者的儿子拯救灵魂创建执行不耻的浮雕追授折磨。
