唐朝体系内的两面人——安禄山

昨日，阅读了安禄山的史料，发现此人有很多特点。好比，安禄山在幽州任职，且因立下军功，受到处所一把手的重用，并收为义子。又最终走向了朝廷的对立面，起兵作乱。作乱的影响很大，使得唐朝由盛转衰。

按理说，安禄山作为外族，执政廷内凭借军功，跃升到中上阶级，甚至比大多数唐人的社会经济地位要高，此后再经由多数代的起劲，家眷便能够享用无尽的荣华富贵。但安禄山似乎对此并不知足，而是毫不犹疑地举起了作乱的大旗，直接向本身的恩主开仗，实在让人难以懂得。本文测验从民族、政治构造、地舆、经济等身分剖析安禄山兵变的身分。首先，我们需要先明确安禄山的族属。

据姚汝能《安禄山史迹》，安禄山是营州胡人。其母是突厥人，其父在本书中因窜入神话成分，难以推想。只知其养父为安延偃。但《安禄山兵变的配景》一书认为安禄山的生父恰是安延偃，考虑到《安禄山史迹》的撰写者姚汝能站在唐王朝的立场，使得实情难以蠡测。

若是从安延偃是安禄山的生父，那么从其族属推想，安禄山应是粟特人和突厥人的混血。因为安姓来自中亚昭武九姓，其主体是粟特人。《旧唐书·地舆志》记载营州与奚、契丹相邻，考虑到这层身分，民间常曲解安禄山是契丹人，这是需要明确的。

安禄山

以上是安禄山的根基情形。安禄山因为少数族裔的身份，熟悉契丹的作战特点，是以立下赫赫军功，成就了本身执政廷的一番成就。但同时，也恰是少数族裔的身份，使得本身在官职跃升方面，碰到了天花板。

唐朝旧制，宰相由边将担当。但又有一个不成文的划定，胡人无法为相。好比唐朝开元年间名相张说，曾担当相州刺史、天兵军大使等职。安禄山起自行伍，接踵担当平卢戎马使、范阳节度使、河东节度史等要职。地位的晋升，使得安禄山的政治野心急剧膨胀，尤其是在与契丹的作战中，安禄山军功卓著，无人相侔。入内廷成为宰相，天然成为了安禄山的妄想。

当时，朝廷内部的张九龄、杨国忠等官员极为反感安禄山如许身世行伍的草莽之人。张九龄就曾说安禄山“乱幽州者，必此胡也。”此外一方面，权臣李林甫恋栈相位，堵塞其他人进相之阶。如许，相位的更替就冻结了，无人可以继任宰相一职。

晋升无望，且把握重兵，手下骁勇善战，又受到手下鼓舞。安禄山原本就心里膨胀，于是就举起了作乱的大旗了。但在前期，安禄山一向都在隐忍，认杨贵妃为干妈，普遍交友各级官员，多财善贾，宦海关系极为融洽，唐玄宗也对其信任有加。

当然，也能够认为安禄山频仍地交游驻地与朝廷之间，是为了打探虚实。天宝后期，恰是属于歌舞升平的时期，府库充盈，边境恢弘，时人不会意识到即将发生的动乱。但，最安闲的时候，也是最危险的时候，安禄山恰恰此时动员兵变，惊醒了很多梦中人。至于唐代的政治构造。

我在旧文中曾提到唐朝选用仕宦的尺度不问身世，不问族别，只需有实才即可。一方面使得人尽其才，选拔任用了多量安禄山、哥舒翰、李多祚等番将。另一方面，也埋藏了兵变的种子。一旦番将把握重兵，且无法顺利实现升迁，又无人相掣肘，兵变极有或者发生。

这种政治设计，对安禄山等番将，是福音，也是政治限制。安禄山在范阳，掌管了民政、财务、监察、军政大权，俨然成为了范阳的土皇帝。这是一种极为危险的状况，且如许的状况，在唐代的边地普遍分布，譬如哥舒翰担当过陇右节度副使、河西节度使等职。番将手掌重兵，权浩劫制，逐渐成为了尾大不掉之势力。且这种情形在安史之乱前已成常态。

唐人游骑图，反映了唐王朝的荣华

我在旧文《胡风、胡舞遍寰宇—浅谈河北道胡化的原因》提到，历久以来，唐朝的军事重心在西域。陇右节度使集中了唐朝绝大部份军力，且多为骁勇善战之人。这是因为，其时的吐蕃势力崛起，而且与唐朝在河西走廊、西域爆发多次辩说。前文提到的哥舒翰以及高仙芝，均是在与吐蕃人作战过程中，储蓄军功，络续升迁的。

外实内虚的近况，使得唐王朝无法在两个偏向集顶用力。河西节度使一职恰是为了应对唐蕃战争而设，此外还有剑南、陇右节度使作为主战力量。安史之乱时代，吐蕃行使唐军主力东进的时机，乘隙占领河西、陇右、西域的大片疆域。是以，军事重心在西方，显然是安禄山兵变的有利身分。

松赞干布一统青藏高原，自此吐蕃走上强大期

我曾在旧文《胡风、胡舞遍寰宇—浅谈河北道胡化的原因》中还提到，河北道在安史之乱前已经胡化。这里不光生在世契丹、奚人，还有粟特、..降人，且遍及善战。..反而成为了这里的少数群体，且生活体式从胡俗，这为安禄山兵变获取舆论支撑，增补优质兵员，首要是马队，供应了极大的便当。安禄山戎行久与契丹等部落作战，战争经验雄厚，武力壮大。并且河北道南部农业蓬勃，又能够供应足够的粮饷。地舆身分也不得不考虑。

河北道、河南道是一望无际的华北大平原。地形平展，自春秋战国以来就是四战之地，易攻难守。安史叛军又以马队为主，一日行数百里，如入无人之境。平原地形，为安史叛军的突袭战供应了极大的便当，所以《旧唐书》记载，河北、河南道碰到安史叛军，望风归附。这是不争的事实。当然，经济身分也弗成或缺。

唐代的经济重心已转往江淮区域，“国度基本，仰给江淮”。为此，隋炀帝时开凿大运河，联通了江淮、华夏、关中区域。安史叛军占领河南道，割断了唐王朝的经济命脉，无法获得有效的供给，从而使得安史之乱连绵数年。