首页 > 历史 >

浅谈《红楼梦》之宝玉形象探源,宝玉究竟是不是纳兰性德?

2018-06-30 07:24:31 网络整理 阅读:194 评论:0

为什么要说宝玉的原型是纳兰容若呢?官方的说法是:大约在清乾隆五十年代中期,刊印全本《红楼梦》 问世不久,就有人对其隐匿于书中的本事和原型进行寻微探密,率先提出《红楼梦》 是写康熙朝大学士那拉氏明珠家事的,乃是当朝乾隆皇帝。

浅谈《红楼梦》之宝玉形象探源,宝玉究竟是不是纳兰性德?

那么,乾隆皇帝为什么认为《红楼梦》 是写明珠家事?我想大概和乾隆平素厌恶明珠,又以为《 红楼梦》 是一部讥刺之作有关(为此,我也认定程本后来改变书的结尾也是为此,他如不将书结尾改的歌功颂德的话,《红楼梦》很难获得公开发行,而是会被封禁的)。

浅谈《红楼梦》之宝玉形象探源,宝玉究竟是不是纳兰性德?

由于明珠在康熙初年主持朝政时,与索额图各树党羽,互相倾轧,为御史郭特弹劾而受降职留任之处分;其次子揆叙又在康熙末年卷入九子夺嫡的储位阴谋活动中,死后家中即遭到雍正查抄。明珠家从康熙王朝的初年,到被抄的末年,中间有五六十年,达半个世纪之久,约略也符合红楼梦里的百年大族的虚写。

所以的当乾隆看到和珅呈献的《红楼梦》 ,里面描述贾府由盛到衰的经历,,即作出“此盖为明珠家作也”的判断。关于宝玉的原型是明珠之子纳兰性德;黛玉的原型是性德的表妹或妻妾。这里也是可以说的通的,我们知道纳兰词中写到思念一个人,曾经就有提到那是写给他的表妹的,他从小和表妹情深,表妹琴艺高超,并且也工诗词。

浅谈《红楼梦》之宝玉形象探源,宝玉究竟是不是纳兰性德?

相关文章