在历史书上，东林党的名声为何很好？有两个原因很关键：（1）《明史》主要就是东林党人在康熙等指示下修的，自然将明朝灭亡的责任推给别人，（2）清朝对东林党人特别优待，多立佳传！所以，如今在我们眼里的东林党人，仿佛都是一群有节操有理想的好人！事实上，他们只是一群极度自私自大的文人！
举两个例子，（1）南方是东林党的大本营，崇祯遇难前，南方有功军力上的贡献？面对清军时，几乎都是投降，包括党魁钱谦益，（2）东林党人最大的武力支持，来自于左良玉，但左良玉什么品行，大家都知道！需要注意的是，反对收商税最大的阻力，就是东林党；将别人批的一无是处，也是东林党，但他们却只能空谈！
李自成，为清军做雷锋！
在《明史》中，这是一个不能谈的话题！原因很简单，清军入关打的是为崇祯报仇的旗号，自然不能说他们和李自成等农民起义军的“默契”了！实际上，大家仔细观察就会发现，在1644年之前的五次清军入关，几乎每一次都和农民起义军很默契，即：李自成等起义军快被灭亡了，清军入关抢劫了！
在李自成和皇太极默契之下，明朝两线作战，甚至多线作战，因为还要对付张献忠等多股起义军。所以，明军一会要对付李自成，一会要对付满清，搞得非常疲劳，才遭遇惨败！让人遗憾的是，李自成等将明朝搅得天翻地乱，但自己什么好处都没得到，为清军做了一次雷锋。如果没有李自成等起义军，可能有清朝吗？
阉党，破坏了辽东战略！
奇怪的是，在最近几年，为魏忠贤翻案的文章很多，认为忠贤不死明朝不亡！其实，这是一个错误观点！或许，从敛财和对付东林党方面来说，魏忠贤做的还行，但从辽东战事上来看，魏忠贤破坏了明朝的辽东大战略！
天启初年，明朝有两个厉害的战略家，一个是蓟辽督师孙承宗，在陆地上对努尔哈赤围困，一个是登莱巡抚袁可立，大力支持毛文龙，从后方威胁清军！然而，令人惋惜的是，，1624年正当孙、袁二人，积数年之力准备大反攻之时，魏忠贤阉党全面掌控局势，逼迫袁可立和孙承宗先后去职，毁掉了解决辽东问题的最好时机！
以上四种人，以晋商八大家、范文程、洪承畴等为代表的汉奸，如今可谓炙手可热，战死沙场的忠烈，连枯骨都找不到了，但他们中不少却都有纪念馆。至于东林党人，上文说了，名声也好的不得了。李自成等起义军，不能说全该钉在历史耻辱柱上，但至少攻克北京之后的行为，肯定是让人不齿的！第三个是魏忠贤，除了现在民间为他洗白之外，在史书他是臭不可闻！以上毁掉明朝的四种人，建立清朝的大功臣，但自己最后也没好下场，你最痛恨哪一种？
