平定南中之后，诸葛亮需要作出抉择：后刘备时代的蜀汉，应该何去何从呢？
刘备东征刚竣事，魏吴就起头大战。在诸葛亮北伐前，魏吴几乎年年都有战争。所以，蜀汉一向没有外敌的威胁。在这种配景下，若是蜀汉想关起门来过小日子，或许说坐山观虎斗，似乎是一个不错的选择。
然则诸葛亮并不认为蜀汉可以偏安，于是，《隆中对》横空出生。
好多人有疑问，《隆中对》不是早在刘备和诸葛亮晤面时就出生了吗？实际上，《隆中对》只是一篇例行公事，它存在的价格只是为给蜀吴结盟寻找来由。为什么要为蜀吴结盟寻找来由？因为诸葛亮预备北伐了。
从蜀汉北伐前的汗青去看，《隆中对》的价格施展在什么处所呢？什么东联孙权、北拒曹操。孙权是你想结合，就能结合的？关羽和刘备是怎么死的？《隆中对》是密室讲话。若是《隆中对》在刘备与诸葛亮首次晤面时就撒布出去，那刘表和刘璋又会怎么对待刘备呢？因为《隆中对》很直白地说：我们的方针就是拿下荆州和益州。
刘备和诸葛亮首次晤面的时候，或许已经规划过《隆中对》的相关内容，然则《隆中对》冠冕堂皇地问世，必然是在诸葛亮北伐之前。
《隆中对》要表达的意思非常简洁，那就是：东联孙权、北拒曹操。这是刘备生前就非常认同的计谋，所以蜀汉如今还应该果断不移地执行这个计谋。可事实是：关羽被孙权杀死，刘备也因为与孙权火并而死。什么叫刘备生前就非常认同这个计谋，这不是扯淡吗？
这不克指责诸葛亮，若是不泡制《隆中对》这种例行公事，诸葛亮的北伐从理论上就无法成立。
若是没有《隆中对》，蜀汉的政治准确就是伐吴。因为刘备生前就同心要覆灭孙权，并且刘备最终也是以而死。若是没有《隆中对》，诸葛亮也只能率军持续伐吴。可是有了《隆中对》，蜀汉就可以从刘备的暗影中走出来，从新制订计谋规划。而对于蜀汉而言，北伐显然比伐吴要好得多，是蜀汉其时的最优选择。
从诸葛亮北伐的景遇来看，他基本就没筹算北复华夏，而是为了维持鼎足之势的款式。
以前的曹魏是双拳齐出打东吴，而在诸葛亮第一次北伐竣事今后，曹魏起头一只手打东吴，另一只手应付蜀汉。如许一来，孙权的压力减轻不少，很快就称帝了。鼎足之势的款式才算正式不乱。
诸葛亮为什么要如许做呢？因为曹魏太壮大。
当曹魏双拳齐出打东吴的时候，孙权只是左支右绌地将就应付。若是蜀汉不承担一部门来自曹魏的压力，东吴随时有或者因为不测而被曹魏灭掉。按照其时的世界款式来看，若是曹魏灭掉东吴，蜀汉还有偏安的或者吗？
从东吴的角度来看，诸葛亮南征意味着东吴的西线临时平安。等诸葛亮平定南中今后，东吴就需要考虑蜀汉接下来的动作了。若是蜀汉迟迟不亮相，东吴一定要涣散部门精神用于预防蜀汉。届时，面临曹魏的双拳齐出，东吴岂不是更危险了吗？
所以诸葛亮马上亮相：我们毫不会攻其不备东吴，而是要结合东吴攻抗曹魏。可这种批准毫无感化，必需用实际动作来证实。
诸葛亮不只祭出《隆中对》，说出联吴抗曹的话，还亲自率军北伐。曹魏的部门军事力量起头西移，至此，孙权总算放下心来。因为，此时的诸葛亮就算想要言而无信狙击孙权，也没有什么机会了。
由此我们能够得出一个结论：诸葛亮的北伐是为了减轻东吴的压力，这也是我说，诸葛亮从来都没想过北复华夏的原因。
诸葛亮的北伐是为政治办事的。或许在第一次北伐的时候，诸葛亮对于北复华夏还有些设法。然则第一次北伐竣事之后，诸葛亮就再也没想过这种事了。因为除了第一次北伐，其余时间的诸葛亮都是在玩大型军事演习。
好比说诸葛亮第二次北伐，魏明帝曹叡让张郃率军救援。张郃说：等我率军赶到的时候，诸葛亮一定早就撤军了。因为就他那点后勤能力，又不敢鼎力攻击，担什么心呢？究竟正如张郃所料，等张郃率军感应的时候，诸葛亮已经撤军了。
人人再看看魏吴疆场的示意：陆逊在东线大北曹休，曹休是以气闷而亡。真是：没有对比就没有危险。
在我看来，诸葛亮之后的几回北伐和刘备东征时的做法千篇一律：双手紧紧地扒住自家门框，然后轻轻地抬起一条腿，试探性地朝前踢。一旦有个风吹草动，马上回身钻进家门。
面临诸葛亮这种弄法，曹魏不敢掉以轻心，却也不太害怕受到夹攻了。因为想要应付诸葛亮，只要稳住不受骗，慢慢地耗，诸葛亮天然就会无功而返。
后世好多人揄扬诸葛亮，说他平生都在起劲匡扶汉室，这就叫扯淡！匡扶汉室应该是大举攻击才对，可除了第一次北伐以外，诸葛亮何时大举攻击过？蹲在两国边境接壤处屯兵，对面一来马上退却，这是哪门子的攻击弄法？人类汗青上有过这种攻击手段吗？说起来，都怪曹魏当缩头乌龟，所以诸葛亮才没能北伐成功。你是不是在逗我？曹魏戍守还有错啊？你要真想匡扶汉室，你去攻击啊！然而诸葛亮从来都不敢深入魏境。
诸葛亮的北伐明明是为了三国连结均势，为了减轻吴国的压力，为什么会有好多人揄扬他的这种做法呢？
最主要的原因当然是诸葛亮本人的光环太多，其次还在于吴国的力捧。因为诸葛亮北伐完全相符孙权的好处，所以当孙权看到蜀国没事就去挑战曹魏，曹魏烦不堪烦却也不敢不管。在这种配景下，孙权天然要对着蜀汉高喊“666”了。而有了友邦的支撑，诸葛亮在国内就对照好交差。不然诸葛亮近年北伐居然只是为了替东吴分忧，蜀汉还不炸锅？
在曹魏这边，就算他们明知诸葛亮的北伐只是为孙权起到牵建造用，但他们也不敢不防。当曹魏派兵布防的时候，诸葛亮当然只能在外围嚷嚷半自然后撤军。可若是曹魏不派兵布防，诸葛亮敢不敢大开大合地进入西北呢？谁都说禁绝。
其实我稀奇信服诸葛亮，他绝对是个军事天才。因为他这种弄法，玩得欠好就轻易惹火烧身，也很难全身而退。但诸葛亮就是能够每次都全身而退。
再看看诸葛亮的幕僚和部将都是什么水平？马谡自作伶俐不听放置，魏延更是呐喊用五千戎马就能拿下长安。这只能解说：马谡和魏延基本就没有大局观，只是激进派罢了。
马谡敢不听放置，是因为他瞧不上诸葛亮的保守，却不领略这种保守才能保住蜀汉的戎行；魏延嚣张，是因为他基本不懂诸葛亮为什么要北伐。若是真把长安打下来了，曹魏大军围攻蜀汉，届时怎么全身而退呢？真认为蜀汉那副小身板能和曹魏过招？不自量力！诸葛亮为什么下定决心杀马谡？不是因为马谡有多大的战术失误，而是因为马谡在计谋上果然与诸葛亮唱对台戏。这种事情若是不严峻袭击，今后的北伐还怎么玩？
诸葛亮北伐的方针，就是在计谋上让曹魏陷入器材受制的款式中而无法自拔。所以诸葛亮的所有军事动作，都必需以全身而退为底线。若是有人想在北伐时冒险追求军事胜利，就相当于损坏了诸葛亮的计谋布置。
有一句话我说过好多次：人们崇敬诸葛亮，却没有崇敬到点子上。诸葛亮最让人崇敬的，就是他那种踏踏实实的务实精神。
诸葛亮为什么是军事天才？首先，诸葛亮每次都能全身而退；其次，曹魏每次率军追击诸葛亮，都以惨败而了结。第二次北伐，王双追击诸葛亮，被诸葛亮打死了；第四次北伐，张郃追击诸葛亮，也被诸葛亮打死了；诸葛亮死于前方的时候，司马懿都不敢率军追击。
诸葛亮就是老忠实实干事，不去做什么千秋大梦，所以诸葛亮总能在本身的能力局限内把事情做到最好，如许的人才叫了不得。
