客观来说，蜀汉集体刘备伐吴之前，照样有着很壮大的实力的。汉中一役，刘备率领大军正面击溃了曹操，可见其雄厚实力。在此时的蜀汉集体中，也有着浩瀚一流武将。除了最有名的五虎大将，刘备麾下还有魏延、马岱、邓芝等精良将领。那么问题来了，在这么多的武将之中，谁的军事能力，又最为凸起呢？
我们先来看看前人对此的立场。唐朝年间，颜真卿曾上书，列举古今名将六十余人，令其入列武成王苗，得享后人祭奠。而放眼三国时代，仅有七人上榜。他们离别是魏国张辽、邓艾；蜀国关羽、张飞；吴国周瑜、吕蒙、陆逊。值得注重的是，这些人之所以称之为名将，并非小我武力值极高，而是他们军事批示能力，受到后人承认。
尽量是名将辈出的蜀国，也只有关羽、张飞二人。据《三国志•张飞传》记载：“初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。”就连周瑜，也不得不在奏折中认可，关张有“熊虎之姿”。除此之外，他们的军事批示能力，也是值得称道。关羽水淹七军生擒于禁，张飞巴西一役大破张郃，都是含金量十足的一场斗争。
可尽管如斯，笔者认为单从军事能力上来说，魏延也丝毫不减色于此二人。只可惜他与杨仪的内斗，令自身蒙上了一丝暗影。魏延军事能力的最大施展，就是他镇守汉中的功勋。其时的蜀汉集体，有两个至关主要的计谋要地。其一是荆州，这里是刘备图取世界的最佳之地，由前将军关羽独自看守；其二就是汉中，乃是蜀国戍守魏国攻击的自然屏障。但这守将却并非是张飞，而是魏延。
据《三国志•魏延传》记载：“先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论认为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。”刘备一贯是知人善任，而面临张飞和魏延两小我选，他却出人意表选择了魏延。至于张飞，则是去了蜀中第二道防地——阆中。
倒不是说刘备不信任张飞，只是在他看来，张飞是万人敌，加倍适合引军冲锋。而反观魏延，他却更有一些勇略和稳重。这个结论从哪里得来了的呢？见于陈寿考语：“然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”考虑到张飞“”爱敬正人而不恤小人”的瑕玷，刘备天然会担心张飞遭到小人蒙蔽。而汉中之地事关重大，刘备天然会选择深受士兵们爱戴的魏延：“延既善养士卒，勇猛过人。”
对此，魏延的回覆则是：“若曹操举世界而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”在魏延镇守汉中的十多年里，他也未能让刘备失望，多次击败来犯敌军。就连曹魏名将郭淮，也在魏延手中吃过大亏：“八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿，延大破淮等，迁为前军师征西上将军，假节，进封南郑侯。”
那么，魏延镇守汉中之时，奉行的策略又是什么呢？简洁来说，魏延是充裕行使了蜀中险峻这一有利地形来实现。在魏延镇守汉中时代，他重点防御汉中周边的计谋要地，在秦岭一带，魏延下达的独一指令就是，据守敌军。也就是说，魏延镇守汉中的焦点思惟，是借助地形优势，对来犯敌军实行消费战术。魏延此举，的确将蜀中险峻与他勇猛的斗争气势连系在了一路，从而确保汉中十年之内，都是稳如泰山。
后来生性郑重的王平出任汉中太守，他就是接纳的魏延的消费战术，也同样成功招架住了魏军攻击。不外，在姜维镇守汉中之时，他却摒弃了这种做法。据《三国志•姜维传》:“初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。维建议，认为错守诸围，虽合周易‘重门’之义，然適可御敌，不获大利。”
后来姜维建功心切，便主张将敌军引入汉中之地，筹算聚而歼之。而“敛兵聚谷”就是姜维的焦点主张。那么姜维如许做的究竟又是什么呢？“维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。”客观来说，若是姜维按照魏延主张来苦守汉中的话，蜀中或许不会这么快就被邓艾突进到了成首都下。
单凭魏延苦守汉中来看，其军事能力切实可圈可点。更别说魏延在追随刘备创业途中，还曾立下的无数军功了。而放眼浩瀚蜀汉武将，也只有关张二人的实战成就要略高于魏延。只可惜魏延激进善战的作战气势引起了诸葛亮顾忌，最终枉死于小人杨仪之手。魏延一死，最蜀国失去了最后一位上将，这也加快了它最终消亡的时间。
参考书籍：《三国志》
