首页 > 历史 >

水浒传中最可恨的人是谁?不是潘金莲,而是此2位武艺高强的好汉

2019-07-24 00:35:51 暂无 阅读:1270 评论:0

《水浒传》是一部汗青小说,同时它也是一部悲剧,一句“少不读水浒”说得十分精粹,因为三观尚未健全的小孩儿读水浒一样是很难读到它真正的悲剧内核的,他们往往只能看到外观的英雄们如意恩怨、打抱不平,却忽略了英雄们内行侠仗义的时候做过更多人神共愤之事,切实的说《水浒传》整本书里就没有几个算得上大好人的脚色,更不消说配得上“英雄”两个字了,朝廷里贪腐风气盛行,民间恶霸横行,梁山上也是歹人成堆,但你要说这个中最可恨的人是谁呢?一时间还真比不出来对吧?但就笔者看来,最可恨的人乃是两个不苟言笑的英雄,他们技艺高强,并且在绝大多数读者心中,他们照样没有什么黑点的大好人。

水浒传中最可恨的人是谁?不是潘金莲,而是此2位武艺高强的好汉

(潘弓足、西门庆剧照)

提起《水浒传》中最可恨的人,绝大多数读者首先想到的或者会是高俅和潘弓足吧,但说这高俅可恶的其实多半是没怎么看过原著的人,原著中的高俅其实也没做过什么恶事,抢林娘子的是高衙内,也和高俅没啥关系呀,高俅或许是个贪官,但在原著中并没太多施展他的坏。

水浒传中最可恨的人是谁?不是潘金莲,而是此2位武艺高强的好汉

(高俅剧照)

再看看此外一位,潘弓足坏吗?从她勾搭西门庆再迫害了武大郎这点来看,她切实是个坏到骨子里的妇人,但你要说她坏,她杀人的时候还会意慌呢,那王婆都心不惊肉不跳,可见王婆都比她坏,她连最坏的女人都不算,又怎么能算原著中最可恨的人呢?其实说白了,最可恨的人往往是不苟言笑,他做了坏事还没让你发现,当你蓦地发现,才知道他有多坏,本文要提到的两位英雄,不是宋江、吴用,而是两位虎将。

水浒传中最可恨的人是谁?不是潘金莲,而是此2位武艺高强的好汉

(花荣剧照)

在介绍两位英雄之前,咱们不妨说说另一些英雄的终局,来验证他们有多坏。似乎绝大多数读者都冷笑那“百胜将”韩滔、“天目将”彭玘有名无实,就是两个通俗的副将,却敢如斯取绰号,但你可知道他们是怎么死的?他们乃是被那高可立和张近仁放暗箭阴死的;再说说“九纹龙”史进,作为原著中第一个登场的英雄,一副无邪烂漫的式样,对谁都没有心计,但他却在昱岭关被庞万春射死;“轰隆火”秦明又若何?五猛将级其余英雄,却被杜微用暗器给阴了才败给方杰。

水浒传中最可恨的人是谁?不是潘金莲,而是此2位武艺高强的好汉

(庞万春剧照)

为何要提这些英雄呢?梁山英雄作为原著中的主角,无论英雄,读者们读故事的时候对他们都是有情绪的,尤其是当史大郎死的时候,笔者才顿感肉痛,他死得太冤,史进尽量技艺不算顶尖,也不应以这种体式遗憾退场,也恰是这一刻笔者才发现这种放暗箭、用暗器的人有多可恨。

“小李广”花荣、“没羽箭”张清恰是梁山上最擅长狙击仇敌的英雄,张清连打梁山十五名英雄之时,他很满意,而英雄们也没死,后来也上了山,人们只记住他的强,却忘了他的坏;花荣就更不消说了,原著中多次突发暗箭射杀仇敌,那些仇敌即使可恶,但咱们不克如斯双标吧?别人用暗器伤人就可恶,咱们的“英雄”用这种下三滥的手段就弗成恶了?更况且花荣、张清这两位英雄口碑如斯之好,也只有在仇敌们用同样的招数弄死梁山英雄之时笔者才发现这两人的确是可恨。

水浒传中最可恨的人是谁?不是潘金莲,而是此2位武艺高强的好汉

(张清剧照)

不外话说回来,战争也是没有什么事理可讲的,战争不是英雄与英雄之间的对决,只要能破敌制胜什么手段都不为过,但这两人背负着“英雄”之名却用这种下三滥的手段狙击仇敌,切实有些胜之不武,实在可恨。

相关文章