刘秀是汗青上广受赞誉的皇帝，然则，他的知名度却并不高，远不如秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖如许的皇帝。这是怎么回事呢？
（刘秀剧照）
说刘秀是一个广受赞誉的皇帝，的确不假。我们能够从几个方面来证实这一点。
其一，刘秀很好地处理了建国功臣的问题。
在处理建国功臣的问题上，最遭人诟病的是朱元璋和刘邦。
刘邦杀了不少功臣，不外多几多少有一些被逼无奈。的确是刘邦很猜忌功臣，那些功臣的确又有造反之心。两相感化，互相猜忌，矛盾就越搞越大。功臣们被逼造反，刘邦也穷于应付，最后就显现了那样的悲剧。这事示意出刘邦作为一个建国皇帝，其政治手段其实并不是很高妙。朱元璋则加倍冷漠无情，一起头就有意地要袭击功臣，找功臣的不是，把功臣的问题放大，最终残杀了不少功臣。他的这种做法，把建国功臣的问题极端化，变得弗成和谐，在其时及后世发生了极坏的影响。
建国功臣问题处理得最好也最有名的，是赵匡胤。不外，赵匡胤处理这个问题是有前提的，因功臣们都是赵匡胤的“义社”兄弟，同时赵匡胤这小我也对照仗义，“用金钱换功名”，所出的“代价”也不菲。换成其余皇帝，没有这个前提，这件事一定做欠好。同时，赵匡胤“杯酒释兵权”后，整个宋朝的军事变得对照脆弱，造成北方部落的势力做大，给后世造成了欠好的影响。
刘秀处理功臣问题的法子，并没有引起后世充沛的正视，然则他的方式其实是最好的。他所做的，就是鼎力封侯。刘秀一共封了三百六十多个列侯，另外爵位的分封更不在少数。
刘秀因为封了不少侯，实际上每个侯所占的资源就对照有限。究竟蛋糕只有那么大，让更多的人来切，每小我获得的一定很少。刘秀实际上是继续了汉武帝“推恩令”的传统，并加以发扬光大的。他如许做，不光解决了功臣们的问题，并且也没有减弱东汉的军事力量。
（赵匡胤剧照）
其二，刘秀答复了一个王朝而且没有以失去地盘为价值。
汗青上一个王朝覆灭后，对它进行从新答复的不在少数。好比，西晋消亡后，司马睿竖立了东晋。北宋消亡后，赵构竖立了南宋。明朝消亡后，朱由崧等人竖立了南明。
然则，无论是东晋，照样南宋、南明，其实都是以失去部门疆土为价值的。从某种意义上说，只能是苟且偏安，并不算真正的答复。
但东汉纷歧样。刘秀的东汉政权竖立后，和西汉对照，并没有损失什么领土。并且整个东汉政权，各方面也都并不比西汉差。能够说，东汉的答复，是完全的答复。这一点，汗青上是没有一个皇帝可以达到的。
（汉武帝剧照）
其三，刘秀是汗青上可以做到有头有尾的皇帝。
汗青上那些很出名的皇帝，都很难做到有头有尾。秦始皇的虐政，汉武帝的穷兵黩武，唐太宗晚年的怠政，宋太祖的继续人问题。总之，这些非常出名的皇帝，都有如许那样的问题。
可是，刘秀平生并没有什么稀奇的问题显现，并且可以做到有头有尾，这一点，是相当不轻易的。
刘秀的作为，也获得了后世的高度赞美。连润之师长也评价他是“最有学问、最会接触、最会用人的皇帝”。连用三个“最”，这份评价，实在是不低的。
不外，就算被伟人用三个“最”来形容，然则，刘秀实际上在后世的名气却并不大。那么，这事实是怎么回事呢？
恰恰是刘秀会干事，把事情做得非常完美，是以在他统治时代，没有闹出什么动静，功臣们矛盾不多，边关问题不大，老公民生活对照安康。其实，这也是与整个封建社会自给自足的天然经济是非常合拍协调的。尔后人所能记住的，以及津津乐道的，往往是那些错误拍不协调的惊天动地的事情。
也是以，刘秀在后世中的名气并不大。
（参考资料：《后汉书》《东观汉记》）
