首页 > 历史 >

孙权和司马懿,一生都有过光辉时刻,为何人格魅力约等于无

2019-08-12 21:38:07 暂无 阅读:1094 评论:0

在中国人的汗青观中,没有大志壮志统一中国的政权都是得不到赞扬的。孙权打了一辈子的合肥,没打下来过。搞清楚孙权为什么要打合肥,那是他整个防御系统要害的一环,合肥位于淮河与长江之间,计谋非常主要。魏国掌握合肥,有两点优点:一、阻止吴军北上越过淮河,从而攻击曹魏的华夏区域。二、守住合肥,就等于把一柄白刃悬在东吴的头上,让吴人心惊胆战,尤其是孙权迁都建业后,更需要攻下合肥来保障本身的平安。我相信孙权有过统一世界的愿望,可稍一受挫,就做出背刺盟友,向魏称臣这种智息把持,赤壁时张昭等重臣敢提出屈膝的建议,岂非他们没有考虑过孙权的设法吗,不是周瑜鲁肃,或许孙权屈膝也未可知。凡事就怕对比,守候时机转变,你两矿打人九矿,耗得久对谁有利呢,终局也是如斯,偏安一隅的吴国最终被晋一统。近邻的蜀汉领略这个事理,所以在西边打的有条有理,固然失败也留下一曲英雄史诗。

孙权和司马懿,一生都有过光辉时刻,为何人格魅力约等于无

​荆州对吴蜀都很主要,两国能够就好处问题参议冷战,刘备这边的真心是分三郡属吴,孙权这边的真心就是背刺盟友,还生怕事情没做绝,把关羽践踏了,这种背约弃义的把持也就吕蒙和孙权本身想得出来。诸葛亮和孙权的敌手不是一个条理的,诸葛亮北伐前期敌手是曹真,后期是司马懿,官职都是上将军,按说魏国的一档战力被诸葛亮压在西线动弹不得,你孙权该打出点模样来吧,不,被满宠这种魏国二线将领堵的进不了合肥,最后暗影都出来了,听到曹叡要亲征就吓跑了,果真是合肥战神。吴蜀最后失败虽然有一部门内部原因,但基本原因照样国度实力差距进一步拉大,晋灭吴其实就是一路平推,用国度实力打的你没脾性,还统一世界,即使孙十万复活,能不克保住江东照样个问题。

孙权和司马懿,一生都有过光辉时刻,为何人格魅力约等于无

孙刘结合还有机会二分世界,一旦背刺盟友,刘备元气大伤的同时,孙刘联盟也彻底失信,最后注定被北方平推。吴方面临荆州垂涎已久,关羽拒婚只是多一个托言少一个托言罢了,关羽擅取湘关米也是出兵来由之一。其次,关女嫁孙子这种更倾向于政治攀亲的事情,不该该首先跟刘备关联?欠亨知刘备而直接跟关羽这种封疆大吏说,要不就是吴方面政治幼稚,要不就是存心不良,说白了就是离间,以关羽和刘备的关系和忠心,关羽不骂一顿才怪。曹家和司马家不同照样很大的,曹家是世界大乱之际凭借曹老板的不懈起劲打下来的山河,司马家那就是真的乱臣贼子了。

孙权和司马懿,一生都有过光辉时刻,为何人格魅力约等于无

晋朝的竖立是站在整个曹魏政权的覆灭下,而曹魏政权再弱,北边的戎狄也只能乖乖听话。其次,这么说来,司马懿忍到头也没捞到皇位,还不如王莽,也不如武则天,更不如赵匡胤,这些都是篡位的,为什么骂的人会少。王莽是因为时间太短了,剩下两位是因为他们交出了及格的答卷,这位置给他没错。其次,这真的不是什么庆幸的事情,放在全世界哪个国度都说欠亨。谋朝篡位而且使得国度陷入摇摇欲坠,甚至差点亡国灭种,中华汗青只此一例。能谋善忍的正面例子是谁?是勾践,是刘邦。司马懿跟谁差不多呢?袁世凯吧,并且袁世凯还在世当过大总统。那有人喜欢袁世凯不?没当上皇帝是因为生病暴毙了。

孙权和司马懿,一生都有过光辉时刻,为何人格魅力约等于无

小编认为:魏国地处北方,而我国多数政权都在北方,为了自身的正统性天然视魏国如己出;另一方面蜀国好歹是汉,也有正统性;反却是东吴没有这种所谓正统性。久而久之,会不会是以原因美化魏蜀的愈来愈多,吴国地位一日不如一日。曹魏是正统军阀,蜀汉是人心浪漫,而东吴是对后世最实在的政权,斥地江南,登录..。东吴特点是皮厚壳硬纷歧定能打但必然耐打,军种特能划水。汗青上东吴厉害人物不少,要么本身玩脱英年早逝,要么孙权心生猜忌送他归西;北上老半天折腾一个合肥,近邻关羽都有机会踹一脚许都了,东吴还在划水。碧眼赤子一辈子最大的成就是背后捅刀,人格魅力约等于无。拒曹操,折刘备,实力强的耗不外他,潜力强的也被他活活整死。

相关文章