首页 > 历史 >

桂陵之战的背后,究竟隐藏着怎样的阴谋

2019-09-07 21:47:38 暂无 阅读:1178 评论:0
桂陵之战的背后,究竟隐藏着怎样的阴谋

日暮苍山之中,隐藏着好多不为人知的汗青实情

“围魏救赵”(也称桂陵之战)是战国初期齐魏争霸的一次要害战争,此次战争的究竟是齐胜魏败,必然水平上减弱了其时战国第一强国——魏国的实力,对改变战国款式起到了必然感化。

凭据《史记·孙子吴起传记》记载,卷入到此次战争的有齐、魏、赵三国,战争的过程是如许的:魏国攻打赵国的邯郸,魏军素来强悍,赵国招架不住,于是向齐国求救。齐国派田忌为将救赵,田忌本筹算直接开赴邯郸,但军师孙膑认为魏国精锐在外,国内空虚,不如去攻打大梁,大梁是魏国的主要城市,得知齐军攻打,魏军必然回援,天然解了邯郸之围。田忌服从了孙膑的建议,之后魏军果真回搭救大梁,这时齐军在桂陵这个处所设伏,大北魏军。

桂陵之战的背后,究竟隐藏着怎样的阴谋

孙膑雕塑

在人们的传统认知中,此次战争最大的功臣应该是孙膑,遍及认为恰是孙膑的“围魏救赵”奇谋助齐军得以大胜。然而,在《史记·田敬仲完世家》中,对这件事情却有着另一番记载,在这个记载中,隐藏着一大一小两个阴谋。

《史记·田敬仲完世家》载:二十六年,魏惠王围邯郸,赵求救于齐。齐威王召大臣而谋曰:“救赵孰与勿救?”驺忌子曰:“不如勿救。”段干朋曰:“不救则不义,且晦气。”威王曰:“何也?”对曰:“夫魏氏并邯郸,其于齐何利哉?且夫救赵而军其郊,是赵不伐而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏,邯郸拔而乘魏之弊。”威王从其计。

在这段记载中,当赵国向齐国求救时,齐国一度犹疑是否要救赵。个中齐相邹忌就建议不救,而大臣段干朋则建议要救。段干朋认为,不救的话,一则不义,二则魏国已经很壮大,若是再获得了邯郸,实力又将大增,这显然对齐国晦气,救赵相符齐国的好处,是以必然要救。

桂陵之战的背后,究竟隐藏着怎样的阴谋

围魏救赵图

与此同时,段干朋又建议如许救:"故不如南攻襄陵以弊魏,邯郸拔而乘魏之弊”。

段干朋的建议其实就是一个阴谋。为什么如许说呢?段干朋认为,若是直接去邯郸救(军其郊),则魏国力必退军,如斯一来,魏国和赵都城保全了实力,齐国却没有获得任何好处,等于做了折本生意。与其如许,还不如让魏赵两国在邯郸厮杀,齐军则南下去攻打魏国的襄陵。如许的话,赵国必然招架不住魏国的攻击而失去邯郸,实力天然削弱。同时,魏军已是疲惫之师,此时回援,我军必然能够击败他们。

看来,“围魏救赵”是齐军的既定方针,他的提出者是段干朋,而非孙膑。段干朋的计策与其说是“围魏救赵”,还不如说是“疲魏弱赵”后的“再弱魏”——真是赤裸裸的阴谋啊!

最令人弗成思议的是,在段干朋的这个大的阴谋之下,居然还隐藏着齐国内部争斗的一个小小的阴谋。

桂陵之战的背后,究竟隐藏着怎样的阴谋

围魏救赵图

其时齐国朝堂上,齐相邹忌与齐将田忌不睦,互为政敌,邹忌于是想借此事黑田忌一把。

《史记·田敬仲完世家》载:公孙阅谓成侯忌曰:“公何不谋伐魏,田忌必将。战胜有功,则公之谋中也;战不堪,非前死则后北,而命在公矣。”于是成侯言威王,使田忌南攻襄陵。十月,邯郸拔,齐因起兵击魏,大北之桂陵。于是齐最彊于诸侯,自称为王,以令世界。

正本邹忌是分歧意齐国救赵的,但他的谋士公孙阅认为应该救赵。因为只要救赵,那么齐国就会用田忌为将,如许一来,若是田忌打赢了,则邹忌天然有“谋之功”,若是田忌打输了,要么战死,要么灰溜溜的逃回来被秋后算账。换句话说,弄死田忌是分分钟的事。

后来,邹忌果真一改此前“不救赵”的概念,反过来建议齐王救赵,还建议以田忌为将,赞同段干朋“南攻襄陵”的伐魏救赵之策。

桂陵之战的背后,究竟隐藏着怎样的阴谋

围魏救赵路线图

若是说段干朋的大阴谋照样为了齐国的好处着想的话,那邹忌的小阴谋则完满是为了本身的私利。从两人的境界看,段干朋比邹忌要高的多。

那么,“围魏救赵”的终局若何呢?果真如段干朋所料:魏国持续奋力攻打邯郸,并在十月份拿下了邯郸(两年后,魏国为了与赵国结盟,又把邯郸还给了赵国),必然水平上减弱了赵国的实力。同时魏军此时已十分疲惫,在齐军攻打魏国的时候,这支魏军精锐不得不回援,究竟齐军以逸待劳,在桂陵这个处所把魏军击败。

是以,桂陵之战看似是“围魏救赵”,实则是“疲魏弱赵”后的“再弱魏”,最终使齐国“最彊于诸侯,自称为王,以令世界”。不得不说,段干朋这小我厉害的很啊!

不外,邹忌此次固然没有黑到田忌,但本身也因“谋事”而加倍受到齐王的赏识,巩固了本身执政中的地位。看来,桂陵之战最终是一个魏赵受损而齐国上下得利的终局。

汗青的实情,本来这么经不住推敲。

-- END--

参考资料:《史记·田敬仲完世家》《史记·孙子吴起传记》

注:图片起原于收集

相关文章