在《三国演义》中，“斩颜良、诛文丑”可谓是关羽的傲人战绩。究竟无论在演义和汗青记载中，此二人皆为当世之名将。颜良的终局人人都清楚，关羽的一次突袭让这位河北第一虎将命归西天。而文丑被谁斩杀却始终无资料所记载。有人说他被徐晃所杀，也有人说他死在曹操手上，当然还有人认为文丑未死，只是被擒……总之，版本之多数不堪数。今天呢，小编就经由《三国志》中的记载，去挖掘这位河北名将的真正死因。
我们先经由史料，去查找出有关文丑在官渡之战中的记载。
乃令骑解鞍放马。是时，白马辎重就道。诸将认为敌骑多，不如还保营。荀攸曰：“此所以饵敌，若何去之！”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。良、丑皆绍名将也，再战，悉禽，绍军大震。
——《三国志 曹操传》
破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，拜偏将军。
——《三国志 徐晃传》
颜良、文丑临阵授首；
——《三国志 荀彧传》
太祖目攸而笑。遂以辎重饵贼，贼竞奔之，阵乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑，太祖遂与绍相拒于官渡。
——《三国志 荀攸传》
绍渡河，壁延津南，使刘备、文丑挑战。太祖击破之，斩丑，再战，禽绍上将。
——《三国志 袁绍传》
这五笔记载都来自《三国志 魏书》，离别是曹操，徐晃，荀彧，荀攸，袁绍五人的列传。从这五份记录来看，文丑战死于官渡应该是确认的信息，当然与关羽也没啥关系。
而文丑被擒之说想必是被之后有“良、丑皆绍名将也，再战，悉禽，绍军大震。”所误导。而在袁绍传中也有“再战，禽绍上将。”的说法。可见，在斩杀文丑之后，曹操与袁绍又有过一轮苦战，袁绍军的某位上将被擒，而这位上将是谁，并无记载。想必这也是好多后人认为上将有或者是文丑的原因。
而这五笔记载中，《曹操传》则非常清楚地记录了文丑战死的比武经由：
曹操大军击破颜良之后，文丑与刘备率五六千骑马追击曹操。曹操行使粮草堵塞通道。文丑的军队看到遍地粮草辎重，瞬间军纪涣散，下马分赃。曹操见况，趁势杀了个回马枪，文丑的戎行应变不及，被杀小我仰马翻，而文丑也在乱军被斩于马下。
能够说，文丑并没有败给任何人。他是败给了本身的治军不严！
文丑这仗的败绩，最大的原因就是曹操丢下的大量粮草辎重。或许是曹操扔下的器材太值钱？照样文丑的军队没见过世面？这两个的或者性都不大。最大的或者性就是文丑的治军不严。古代经常会有将领为了提拔戎行士气而纵容军士在破城后抢掠一番，或许文丑就是如许的将领。如许的军队，打起仗的确勇猛，因为战胜后的回报也十分伟大，但与此同时，如许的军队更像匪，而非兵。
恰是如许的一支军队，看似斗争力满满，堪称虎狼之师。但在官渡，却结结子实在文丑身上捅了一刀！
对了，我们在《曹操传》，《袁绍传》都看到了刘备的影子，那刘备人呢？我们估且认为，文丑心急抢功，刘备被甩在后背了吧……
否则呢？
