北宋早期，国度经济繁荣，社会呈现出一片荣华情景。然则到了宋仁宗时期，国度财务显现了三冗（冗员、冗兵、冗费）的逆境，严重影响到了国度的整体提高。为了改变这种状况，宋仁宗决意动员变法改造，即“熙宁变法”，然则改造激发了朝中最激烈的党争，使整个宋朝的士医生集体陷入了盘据状况。
范仲淹和韩琦为何会有两种分歧的终局！
宋仁宗鼎力提升少壮派官员来匡助他实施改造，个中首要是范仲淹和韩琦，于是把这两人于庆历三年（1043年）调入到朝廷担当在朝大臣。范仲淹和韩琦起先是一伙的，两人都在处所上立下过令人瞩目的功勋，起头时，朝堂对于他们两人的调入都是持迎接立场。
范仲淹和韩琦都在宋仁宗的诚心期盼下提出了本身的改造行动，然则两人固然改造的立场一致，各自的改造方案却分歧。因韩琦历久在边境率军，和西夏、辽国僵持作战，故而对边事更关心，所以，起先韩琦赐与宋仁宗的方案首要以边事为主。而边事固然是北宋其时面临的一些麻烦，但并非宋仁宗盼望卖力看待的首要问题，他进展改变的是三冗现象，并且韩琦的方案满是要花钱出去，宋仁宗对此很不满，于是韩琦以“三冗”为主，提出了第2套方案。韩琦的两次方案让宋仁宗对他的实际目的感应了猜忌。
于是宋仁宗让范仲淹提出看法。范仲淹起先不愿，因为他感觉变法会和士医生阶级发生决裂。而迫于皇帝的权势，照样提了出来。范仲淹的的改造偏向，是针对“三冗”中的冗员，其方案是在严峻清算吏治的根蒂上，严厉增强对官员的审核，并把官员和显贵们经由恩荫的体式提升下一代的划定加大了难度。宋仁宗对此透露写意。
因为范仲淹的才调和名声，宋仁宗稀奇信任范仲淹。再者，因为刘娥太后在朝时代，范仲淹曾经公开支撑太后还政于皇帝，后是以被刘太后贬官发配。宋仁宗总感受亏欠范仲淹一份情面，是以对照正视范仲淹的建议，最终选择了范仲淹向导“庆历新政”，由韩琦、富弼和欧阳修等辅佐。
然则，范仲淹的吏治改造方案遭到了保守派的强硬否决。改造起头，朝堂上的士医生集体就分成了两派，个中保守派便鼎力歪曲范仲淹结党营私。
宋仁宗虽想改造，但又担心改造派一家独大威胁到皇权，所以他支撑改造的同时，也支撑否决派提出分歧的定见，这便给了保守派冲击范仲淹的机会。而支撑改造的欧阳修偏偏又在此时写了一篇《朋党论》，书中透露支撑变法的皆为正人，正人应该结党联结一致。宋仁宗看到此书后，改变了对范仲淹的立场。他担心范仲淹想经由改造，把朝堂上的主要地位悉数换成支撑他本身的人，到时就会架空皇帝。是以，宋仁宗立刻完结了变法，以范仲淹为首的改造派，也纷纷被发配到外埠。
改造失败后，范仲淹一向再也没有回到过朝廷，一向在外埠任职，直到郁郁而终，因为保守派们都否决他再回来，宋仁宗也害怕范仲淹再回来搞正人党。而辅佐范仲淹的韩琦却因为不太热衷于严峻清算吏治，是以，占有朝堂主导力量的保守派对照轻易接管韩琦的改良而非改造的主张。所以，韩琦等人在短暂的被发配后 ，又回到了朝廷，并且一向活跃在上层宦海，宋英宗时期，韩琦还因为拥护劳绩成为首席宰相。直到宋神宗王安石变法时，才因为否决变法而被迫去官回乡。
所以说，范仲淹和韩琦固然都匡助宋仁宗改造，然则两人的终局却判然不同。
