不管是在古代照样在现代，要想做一位好向导，知人之明是一项非常主要的花样。而说起中国古代史上最能识人的向导，你们会想起谁？刘邦？李世民？朱元璋？不，都不是，中国古代史上最慧眼的，是蜀汉政权开创者刘备。他平生识人从未有误差，但凡他定论的人，必定如他所言，一点都不会差。
好比在刘备早期还没有什么势力，败退新野的时候，他就三顾茅庐，请诸葛亮出山。要知道，这在其时是非常了不得的事，放在袁绍、曹操身上，或许去请诸葛亮一次就很不轻易了，绝对纰谬三顾茅庐。而刘备知道诸葛亮的才能，所以去了三次，可谓知人之明的范例。
再好比说一件更具有代表性的事情，那就是汉中守将切实定。汉中作为北伐的前沿阵地，也作为蜀汉的门户，其计谋位置非常的主要，那么派谁去戍守就是一件需要细心斟酌的事情。其时关羽在荆州，所以好多人都认为以刘备喜欢用白叟的思惟，必然会选择一向追随他的张飞作为汉中太守，再不济也得选择黄忠和马超。可是让人没想到的是，刘备居然选择了名不见经传的魏延作为汉中太守。张飞听到这个新闻之后，更是破口大骂，透露不服。但后来，魏延大破雍凉的郭淮，没有让刘备失望，这也从侧面佐证了刘备的识人之明。
此外，对于张飞，刘备也有训诫。张飞对于手下将士非常的严苛，刘备就申饬他要对将士们恩威并施，不克一味的严酷，否则的话必然会变成大祸。然则张飞基本就不听，以至于后来在夷陵大战的时候，被手下的人砍下首级，死的不明不白。
刘备最后一次识人，应该是在白帝城托孤的时候了。其时的刘备气息奄奄，却照样挣扎着对诸葛亮说“马谡之会空言无补，徒有其表，只能让其做一些辅助的工作，万万不要让他经受大任！”，固然诸葛亮嘴上准许，然则后来照样任用了马谡。于是乎，诸葛亮最接近北伐成功的一次被马谡葬送，诸葛亮悔怨没有服从刘备的话。也恰是这一次的失败，为北伐开了一个非常坏的头，在北伐将士的心中留下了一些暗影。也恰是因为此次北伐的失败，曹魏又了作战经验，对于蜀汉的预防加倍严谨，诸葛亮此后再难有建树，只能在一次次挣扎式的北伐中消费蜀汉的国力，将蜀汉慢慢拖垮消亡。能够毫不虚心的说，蜀汉的消亡，源自于马谡失街亭，源自于刘备的识人之明！
结语：当然，如今也有一些概念认为，诸葛亮之所以会用马谡，责任也是在刘备的身上。因为刘备一贯只喜欢用白叟，不正视对于新人的培育，导致诸葛亮北伐的时候无人可用，这才想起了没有实战经验的马谡，进而导致第一次北伐失败。列位读者同伙，你们感觉呢？
