公元前215年,在今天内蒙古的河套区域。
秦朝上将蒙恬率领以步卒为主的秦军,与惨酷的匈奴马队睁开了一场殊死之战。
因为秦方才统一世界,所以秦军士气正旺,一举拿下了河套区域。
匈奴残部望风而逃,远遁大漠。
然而,胜利的秦军后来获得的号令却不是持续攻占漠北,而是转攻为守。
三十万大军以战国时期燕、赵、秦三国的北方长城为根蒂,当场构筑长城。
从西北的临洮一带一向延伸到辽东,形成了横贯器材的万里长城。
那事实是什么原因导致了秦始皇住手北伐,反而去耗尽全国的财力、人力去构筑长城呢?
这么做是劳民伤财,舍本逐末吗?
让我们站在秦始皇的角度来思虑这个问题,算一笔经济账。
首先,秦始皇统治的公众根基上都是农民,而若是要深入大漠与匈奴作战,就需要相当大数量的马队。
把平时根基不骑马的农民改变为壮大的马队,这不光要破费大量的时间、金钱,同时因为这些农民当了兵,不克再从事农耕了,还要承受生产上的劳动力损失。
何况,即使有了壮大的马队,还要送他们到北方深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔很恐怖的开销。
其次,古代没有高速公路和铁路,也没有大货车,粮食运输只能靠人力和畜力。
史记中曾经记载,从华夏区域输送1石粮食抵达北方的前方,路上运输队消费的粮食就达到了192石。
而匈奴马队的作战成本却很低,游牧民族从小在马背上长大,他们能够一边放牧,一边作战,后勤保障比农耕民族好太多了。
第三,农耕民族作战的成本不光比游牧民族要高,并且作战的收益也少得可怜。
即使是秦军占领了广袤的草原,他们也无法耕种,因为华夏的税收首要是从农民的头上获取的。
没有了农民,要大片的草原有什么用?
即使打赢了,秦朝也会被奋发的战争成本压垮。
汉武帝雄才简略,曾经在对匈奴的战争夺得了绚烂的胜利,可是劳民伤财,大大减弱了国度的经济实力。
间接导致了汉朝的衰落。
明成祖朱棣五出漠北,吃力战多年,把蒙古各部赶得四处奔逃,但仗打到最后,最先吃不用的倒是明朝。
反观骑马的游牧民族,他们往来如风,攫取农耕民族储蓄的财富,并且易如反掌,收益惊人。
成本低,收益高,游牧民族怎么会不热爱抢掠战呢?
所以,秦始皇借鉴战国时期的经验,想到了构筑长城。
有了长城这种防御工事,举止的疆场将会变为固定的战线。
游牧民族就无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧,他们必需先在长城一线与守军打一仗。
如斯一来,戍守的农耕民族能够从四周的农田获得粮食,攻击的游牧民族却远离了放牧的草场。
并且长城一线多为群山,主要的道路上又建筑了坚硬的关口,步卒只要固守防地,游牧民族的马队就毫无用武之地。
所以,秦始皇才会耗尽全国的财力、人力去构筑长城。