首页 > 历史 >

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

2019-10-05 06:50:43 暂无 阅读:835 评论:0

导语

赵光义密谋赵匡胤之说,是因为人们出于猎奇心理,对一段别史的误读而显现。后世没有站在其时的汗青角度进行剖析,不克懂得太祖为何传弟不传子,而发生了阴谋说。近年来,部门学者也认为是密谋。如王立群师长在《百家讲坛》上,就认定是赵光义谋杀亲兄,此见解遂渐成主流。所以我认为有需要对相关史料进行一个周全剖析,洗刷或者存在的不白之冤。是非与否,请人人阅后自行判断。

一、从没有任何一本史书记载赵光义谋杀了亲兄。

这一点必需首先明确。这一点若是不明确,下面我们就没法持续剖析下去。

无论是正史照样别史,描述到赵匡胤之死时,都从来没有任何一本书提到过赵光义有杀人嫌疑。说赵光义有谋杀嫌疑,不光没有直接证据,间接证据也没有。

不光没有证据能直接指控他杀人,或许有人听别人说过他杀人,其他包罗他预备作案对象,放置人手,犯罪后扑灭罪证等等间接证据也一概没有。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

我们如今定一小我的罪,要经由公检法机关,多数道司法法式。尽量如斯,在当事人认罪,还有多数证据佐证的情形下,都有或者发生冤案错案。更况且,对于完全没有证据证实实施了谋杀宋太祖行为的太宗赵光义,就武断的认为是他杀的人,实在有失公允。

我还发现:凡是认定宋太宗赵光义谋杀亲兄篡位的学者,剖析到这件事情都是说:我认为若何若何……,都是竖立在判断、猜忌的根蒂上。也就是说,这些学者固然认定是宋太宗赵光义杀人,但没有一小我能供应出具有说服力的依据来。都是在基于猜忌、猜测的根蒂上。

这个大前提确定今后,我们再来对相关的史料进行梳理剖析。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

二、赵光义是其时皇位的独一正当继续人。

这一点也是必需重点注释清楚的。之所以会有“阴谋论”显现,就是因为后人认为太祖的儿子已经成人了,皇位应该由儿子继续,“金匮之盟”系事后伪造,这完满是想当然。其实在其时基本不是这么回事。有以下几个原因:

1.客观形势决意了只能是赵光义做继续人。若是时局很不乱,赵德昭继续皇位完全没问题。然则,赵匡胤驾崩的时候,国表里形势极不宁靖。南唐方才平定才一年,国内需要安抚。五代十国的盘据动乱局势并没有竣事。还有吴越王钱俶政权、割据漳、泉二州的陈洪进政权、北汉政权等,都时刻威胁着宋朝的统治。此外还有与辽国的燕云十六州的问题等等。这些都亟需去平定、收复,这也是宋朝的既定国策。要解决这些问题,就需要有一个强有力的向导人。

五代十国政权更迭频仍 ,在宋之前都是夭折王朝。汗青的教训摆在那边 ,宋朝刚开国不久,要解决的首要问题不是继续人的问题,而是包管王朝的平安、使王朝能历久成长下去的问题。我们如今知道宋朝存在了200多年,但在其时,政权能不克不乱,山河能不克巩固,谁的心中也没底。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

恰是在这么一个特定的汗青时期,才有了“金匮之盟”的商定。据《宋史·魏王廷美传》:“初,昭宪太后不豫,命太家传位太宗…… 或曰昭宪及太祖本意,盖欲太宗传之廷美,而廷美复传之德昭。故太宗既立,即令廷美尹开封,德昭实称皇子” 。

关于这个说法,在司马光的《涑水记闻》、王禹偁的《建隆遗事》、李焘的《续资治通鉴长编》等史估中都有雷同的记载。我们知道,对于史书记载,若是只有一个记录,能够认为是孤证,若是多处记录都记入了统一件事,解说可以获得印证,一样史学家都是予以采信的。可是偏偏“阴谋论”者,认为这件事是太宗事后窜改史书。

在其时,赵光义是独一可以承担这个责任的继续人。960年陈桥叛乱时,赵光义21岁,列入了叛乱,经受过大风大浪,其时赵德昭才9岁。宋太祖死的时候,太宗37岁,赵德昭25岁,赵德芳17岁。赵德昭经由的磨练少,政治上还不成熟(关于这一点,下面我要讲到),赵匡胤对他是处于一个慢慢培育的阶段,难以堪当大任。

而宋太宗继位后,除了与辽国作战晦气,燕云十六州问题没有解决外,其他问题都获得认识决。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

2.赵光义处于事实上的储君地位。后人都以赵匡胤没有立太子,而认为他没有明确交班人。这是因为对五代十国时期的政治轨制不认识。在其时那种乱世里,凭据《续资治通鉴长篇》:“自唐天助以来,中国多故,不遑立储贰,斯礼之废,将及百年”。王朝更替频仍,都不立太子。那么,谁是交班人呢?按照老例:亲王兼任首都行政长官就是皇位的交班人。

后周世宗柴荣,继位前是晋王、任开封府尹。和赵光义完全一般。赵光义继位前也被封晋王,任开封府尹,加同平章事、兼中书令。进占太原之后,又被封为东都留守,别赐门戟,位列宰相之上。因为宋朝是取之后周,所以赵光义其时这个身份,等同于周世宗柴荣继位之前,其寄意不问可知。

再如:后梁太祖朱温曾想把皇位传给养子朱友文,遂封其为博王、任开封府尹。

后唐李嗣源封其继续人李从荣为秦王、任河南尹,兼中书令 。

后晋石敬瑭因儿子年幼,也没有传位给儿子,传位给了年长的侄子石重贵,石重贵继位前,封郑王、任开封府尹。而石重贵继位后,又封石敬瑭的儿子石重睿为开封府尹,这能够说是另一个版本的金匮之盟。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

再看赵德昭,赵匡胤一向没有给他封王,任其为兴元尹、山南西道节度使、检校太傅、同中书门下平章事。摆清楚是把他放在培育磨炼的阶段,完全没有立他为交班人的任何意志透露。

而赵德芳,因为还年青年头,赵匡胤授其为检校太保、贵州防御使,刚踏入政坛。与皇位继续更是毫不相关。

凭据《宋史·太祖纪三》记载:帝每对近臣言:“太宗龙行虎步,生时有异,异日必为宁靖皇帝。福德吾所不及”。进一步印证了赵光义的储君地位。有人认为这句话是后人添加的,为了美化赵光义。要知道《宋史》是元朝丞相脱脱等人编撰,完全没有需要去美化赵光义。“阴谋论”者对凡与赵光义有利的史书记载,一律斥之为后人美化,或许是赵光义令人窜改史书。偏偏对别史记载的内容断章取义并加以采信。真让人不知若何说才好。

此外,五代十国传弟不传子的现象很常见。如:吴越国主钱佐因子幼,“以其弟倧袭位”。让其弟钱弘倧继位。又如:建隆元年(960年),南平国主高保融作古,因其子高继冲年数尚小,遗命其弟高保勖继位。建隆三年(962年),高保勖作古,复传位高保融之子高继冲。 这也可看作是金匮之盟的另一个版本 。做法和“太宗传之廷美,而廷美复传之德昭”千篇一律。

人人若是把这些事关联起来看,就会发现:赵匡胤传位给他的弟弟,而不传给本身的儿子,一点都不新鲜。赵光义作为交班人,并非不明确,而是早已明确,并获得公认。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

三、事实怎么会有“烛影斧声”的说法?

《宋史·太祖本纪》上如斯记载:“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十,殡于殿西阶。”客观表述赵匡胤50岁的时候驾崩。没有写到有任何不正常的处所。在古代,一个封建帝王50岁作古,活得不算短,再也正常不外。赵光义本身活了58岁。宋史是元朝人编撰,应该不会有意隐瞒什么器材。解说元朝史官,也认为赵匡胤是正常灭亡。不外,正因为是元朝人编撰,所以在此我不将之作为第一手资料。

司马光的《资治通鉴》里,只记录到后周,没有涉及宋朝的汗青。但他在《涑水纪闻》中记载:“太祖初晏驾,时已四鼓,孝章宋后使内侍都知王继隆(应为王继恩)召秦王德芳。继隆以太家传位晋王之志素定,乃不召德芳,径趋开封府召晋王。又遇医官贾德玄(应为程德玄),乃告以故,叩门与之俱入见王,且召之。王大惊,犹疑不敢行,曰:吾当与家人议之。入久不出。继隆促之曰:事久,将为他人有。遂与王雪下步行至宫门,呼而入。继隆使王且止其直庐,曰:王且待于此,继隆当先入言之。德玄曰:便应直前,何待之有?遂与俱进至寝殿。宋后闻继隆至,曰:德芳来耶?继隆曰:晋王至矣。后见王愕然,遽呼官家曰:吾母子之命,皆托于官家。王泣曰:共保富贵,无忧也”。

之所以引用这一大段,是因为我认为,这段记录应该是今朝我们最能采信的一份史料。司马光是北宋史学家,距离宋太祖年月相隔时间又只有几十年。

在这里,司马光说,宋太祖深夜晏驾,宋皇后令招赵德芳进宫。对宋皇后的这个行为,我们至今无法注释。因为宋皇后并不是赵德芳的亲生母亲,她若是要招宋太祖的儿子,也应该是赵德昭,怎么也轮不到赵德芳。我们只能注释为:宋皇后乱了方寸,赵德芳或者住得又对照接近,就让寺人连忙去把太祖的儿子喊来。也有或者她感觉赵德芳岁数小好掌握,未来立他为皇帝,本身能够仿效吕后临朝称制。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

可是派去的寺人对照讲政治。他知道赵光义是早已确定的法定继续人,这个时候一定要让赵光义来主持大局。而赵光义听到这个新闻大惊失色,并没有立刻去,而是透露要与家人讨论。赵光义为何如斯?解说这件事来得太倏忽,本身此时入宫就意味着继续皇位,汗青上皇位争夺的血腥教训太多,本身作为继续人,又安知不会落入别人的圈套?是以他其实是很犹疑的。在情形不是很晴明的情形下,你要让他立刻做出选择,的确有点难题。比及临到门口,寺人说要去传递一下。旁边的医官说,直接进去,理所当然,要传递什么?

“阴谋论”则揪住这个医官显现的时机做文章,认为他非常可疑,或者是宋太宗放置这个医官作案,谋杀了赵匡胤。这个概念的确不值一驳,司马光写这件事时记录到医官,再也正常不外。此时不写一写医官,应该在什么时候写?

宋皇后看到了赵光义,立时也回响过来:“吾母子之命,皆托于官家。王泣曰:共保富贵,无忧也”。若是赵光义不是正当的继续人,皇后怎么或者说出如许的话?

“烛影斧声”从何而来呢?出自北宋的一个僧人文莹的《续湘山野录》。没错,就是一个僧人写的。这个僧人对照喜欢跟上层官员打交道,和司马光是同时期的人。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

这个僧人怎么写的呢?他先说了一段魔幻故事:说是有一个无定道士,是个神仙一样的人物,曾经正确预算出赵匡胤黄袍加身。此人神龙见首不见尾,赵匡胤死的那一年,他又倏忽显现。赵匡胤问他:本身还能活多久?道士说:本年10月20日夜里,若是天色晴朗,你还能再活12年。若是天色欠好,那就要预备后事了。这话说完,他就消散了。

到了10月20日,天色非常好。赵匡胤还很愉快,想不到倏忽天色陡变,雪雹骤降。赵匡胤一看这个情形,知道本身命不久也。他记得这道士讲的话,赶紧宣本身的交班人,也就是赵光义进宫,交卸后事。两小我一路喝酒:“但遥见烛影下,太宗时或避席,有弗成胜之状。饮讫,禁漏三鼓,殿雪已数寸,帝引拄斧截雪,顾太宗曰:好做,好做!遂解带睡眠,鼻息如雷霆。是夕,太宗住宿禁内,将五鼓,周庐者寂无所闻,帝已崩矣。太宗受遗诏于柩前即位。逮晓登明堂,宣遗诏罢,声恸,引近臣环玉衣以瞻圣体,玉色温莹如出汤沐”。

这基本就是一个僧人编了一段神话故事,将赵匡胤灭亡,赵光义继位说成是一种天意,其起点是为了神话皇室。想不到弄巧成拙,后人就揪住这一段加以施展,说赵匡胤死时,赵光义是独一的在场人,是以嫌疑最大。

“阴谋论”者还抓住“玉色温莹如出汤沐”这句话做文章,说赵匡胤死了今后皮肤晶莹,似乎刚洗了澡一般,这是中毒的症状。奉求,这是神话皇帝好欠好?皇帝出生时,红光满屋,体有异香,死了今后满身发出玉石一般的光。这都是史书中常见的描述,基本当不了真。这些居然都能够成为谋杀的证据?

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

然后就是《续资治通鉴长篇》了,这是一本史料价格极高的著作。这本书引用了僧人文莹的记录,但有部门情节作了篡改:“初,有神降于盩厔縣民張守真家,自言:我天之尊神,號黑殺將軍……神言:天上宮闕已成,玉门開。晉王有仁心……上聞其言,即夜召晉王,屬以後事……太祖英武,其達生知命,蓋有如斯者。文瑩宜不妄,故特著于此。然文瑩所言道士,不得姓名,豈即張守真耶?”认为无定道士或者就是张守真。

《续资治通鉴长编》的取材十分雄厚,除宋代的实录、国史外,还大量采用经、史、子、集,笔记小说、家乘志状等,其特点是“宁失于繁,勿失于略”。对于他所收集到的史料,生怕漏掉,一切收集录入。所以研究这本书关于这件事的记载,意义不大。无非就是引用了文莹的材料罢了。

再有就是明朝人编的《宋史纪事本末》,部门内容引用了文莹僧人的说法 :“冬十月,帝有疾。壬午夜,大雪,帝王召晋王光义,嘱今后事……”。至此,“烛影斧声”故事成形,“阴谋论”起头显现,赵光义杀人嫌疑坐实。

关于赵光义谋杀说,还有宋末元初人徐大焯的《烬馀录》,说赵光义垂涎赵匡胤的妃子花蕊夫人,并进行调戏,被赵匡胤发现后杀人。似乎赵光义如斯一个雄才简略之人,没见过女人似的。这个情节其实起原于杨广和隋文帝的故事。我在之前的一篇文章中专门论说过赵光义和花蕊夫人之事的荒唐性。人人感乐趣能够存眷看看,在此不再赘述。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

四、从宋太宗继位后看“阴谋论”可否成立?

1.其时有没有人猜忌?从所有的史估中,都能看到:太宗继位后,政权平稳。其时的所有人,包罗皇室成员,文武大臣,没有任何人对太祖的死因提出过质疑,也没有任何人对太宗继位的正当性提出过质疑。宋朝是皇帝与士医生共治世界,皇帝做不到一手遮天的。若是真是谋杀,基本无法做到堵居处有人的嘴。

2.即位后按照“金匮之盟”商定来。封其弟赵廷美,也就是皇位的第一顺序继续人,为开封府尹兼中书令,封齐王。封赵德昭为节度使、武功郡王,赵德昭是在赵光义手上才封的王。赵德芳也被封为节度使。宋太祖和赵廷美的后代均称为皇子皇女。

3.皇位继续人的灭亡。按照“金匮之盟”,太宗之弟赵廷美是其皇位第一顺序继续人。但赵廷美黑暗贪图早日篡夺皇位,阴谋泄露,被罢免了开封府尹,之后又迁居房州,到了38岁就死了。 皇位的第二顺序继续人赵德昭。随太宗攻打幽州时,一天夜间倏忽遭到敌军袭击,而此时太宗石沉大海。于是一些将领就筹算拥立赵德昭为帝,主持大局。但后来宋太宗又显现了,这件事就没成功。战争竣事后,赵德昭就向太宗建议给将领们犒赏。太宗说:“等你本身当了皇帝,再犒赏他们。”这个话说得就非常重了,赵德昭心理压力很大,回家就自杀了,年28岁。 此外就是赵德芳,皇位继续临时与他无关。他就是评书演义中的八贤王的原型。宁靖兴国六年在他23岁时,倏忽有一天夜里“寝疾薨”,也就是睡觉睡死了。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

“阴谋论”者据此认定:这三小我死得蹊跷,能够推定是宋太宗密谋。

我们来看看宋太宗本身的后代。赵元偁、赵元份、赵元杰,都是30出面就死了,没有赵廷美活得长。他最喜欢的赵元僖上早朝时突然感觉身体不适,回家就死了,年二十七岁。宋太宗沉痛饮泣,追赠为皇太子,还有一个儿子赵元亿死得更早,早夭。但没有任何人猜忌过他的这几个儿子是死于他杀。

只能说赵匡胤、赵光义家眷就是这么个基因。加上古代医疗前提欠好,二三十岁就死,不是什么大不了的事情。不克据此得出任何他杀的结论。也从没有哪一本史书讲太宗有加害的嫌疑。

按照古代政治的游戏划定,要想搞一小我,正常的是让人上书弹劾,然后定一个谋反、巫蛊之类的罪名害死。这就叫欲加之罪,何患无辞。你要说叫一个皇帝搞暗算,杀了这么多人,其时还没人猜忌,总之我在史书其他处所没看到。

“阴谋论”者最揪住不放的是赵德昭之死,因为他是太祖的嫡子。“阴谋论”者认为皇位应该由他来继续。我们来剖析一下这件事:

下面的将领要拥立赵德昭为帝,相当于又一次黄袍加身。要害是就算太宗死了,还有赵廷美,轮不到赵德昭当皇帝。赵德昭因为政治上不成熟,没有果断谢绝。这件事若是发生在其他朝代,那是典型的谋反。可因为赵德昭是太祖的儿子,赵光义没有优点理这件事。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

事情已经发生了,赵德昭应该怎么办?应该赶紧请罪,求得太宗的懂得。而不是为底下人讨赏。这个时候你去讨赏,还不是自讨败兴?史载太宗得知其自杀也非常惊悔,抱着赵德昭的尸体大哭说:“痴儿何须如斯?” 赵德昭死的时候,赵廷美还没有被贬。太宗关键人,也应该先拿赵廷美开刀。

我的结论是:赵光义谋杀亲兄,是后人出于猎奇心理,无法懂得赵匡胤传弟不传子的做法,是以对赵匡胤的儿子没有能当上皇帝感应愤愤不屈。从而捕风捉影,对一段别史的记载断章取义,拔取个中一小段加以施展、想象、推想,导致耳食之言。

疑案探究,详解宋太宗如何会蒙受不白之冤?

出于小我水平所限,或者剖析的不敷周全,若是对我这个注释不写意,迎接人人提出指摘斧正定见。

相关文章