汉初这段时间其实照样对照杂沓的，刘邦在王朝初创的这几年里根基照样在马一直蹄地忙着四处平叛，将当初合作攻项羽的老同伙们一个个翦灭。高祖其人干事始终是一个实用为上的人，体面不主要，里子才主要。从作乱的密度来看，大一统的观点其时真的是没人当回事，汉初的郡国并行体系确是无奈之举。后世立国也多有屠灭功臣之事，但都没有像汉初如许再发生大规模作乱事件。刘邦作为一个50明年起身的人来讲，对比起其他同样岁数的帝王，他的确是个挺厉害的。只不外他的厉害轻易被人轻忽，像洪秀全到了南京，都在后宫里不出来了，李自成进了北京就底细毕露，康熙晚年，唐玄宗晚年其实都很昏庸。而刘邦当了皇帝也没享几天福，几十岁的老头了一会跟匈奴打，一会四处平叛，忙得不亦乐乎，能制止住本身不纵欲，勤于政事，作为一个草根，这种克己力其实很可贵。
要害是在适当的时机，用了适当的策略，解决了适问题，获得了机会和成长，无论是有意的照样无意地，换个处所，刘邦没有送壮丁延期，也就不会有反了。若是刘邦里藏着大算盘，又诸葛亮的算计，有意让几百小我的壮丁没有准时到壮丁营，跟他反，那即使是刘邦有那算计，但也做不出来。谁人是碰上了，刘邦没有解押壮丁去做吃力力，而是反了，碰上秦朝滥用民力，而他这个决议正好推着他，让他一步步走了下去，要说刘邦就是个恶棍，那换个恶棍早就死了，就他一个坑一个填，越填更加达。靠现代的脑筋去推想谁人年月的人才选拔感受不当，谁人年月，士族有本身的人际网，首要是靠熟悉本身的人介绍上去的。就跟张良刚好熟悉韩信，知道他有什么什么本领。三国时期的就加倍显着，像是曹操阵营的顶尖文官人才清一色都是荀彧熟悉的、介绍的。当然介绍的人能不克当大任，是实绩来定。刘邦的胜利切实是风雅向的胜利，他的风雅向是张良给出的。
项羽，前期听范增的话多好，后期他的风雅向是他本身的，然后他的风雅向也许是成为中国汗青武勇之最。史记没好多描写项羽的文官班子，项羽麾下的武官一定是上过疆场历练的，项羽失败也能够说是因为历练的多却没受过挫折，项羽第一次战败就垮台了，缺乏对战败的后续应敌手段，也缺乏经验。项羽给本身的定位是帅，手下带的是将。刘邦给本身的定位是君主，所以要求一个雷同韩信的帅。项羽应该不会容忍手下出帅才，会威胁到他在戎行中的绝对权势。究竟项羽起身靠的是戎行，并且项羽自身就是不亚于韩信的帅才。双方其实都是牛耳，只是项羽没人跟随，还有，将在外君命不受，并不是简洁地没有自立权力能够概括的。
刘邦切实知人善任，但此次分歧，他要考虑的是山河的移交。有句话说得好，打山河轻易守山河难。刘邦本身都压力山大，更况且是黄口孺子的太子刘盈。周武王这么多股肱之臣仍然夜不克寐，直到托孤周公才安心。秦始皇却是高枕而卧，究竟秦二世三年而亡。项羽是本身都守不住。刘邦能无动于衷？其实，攻打黥布就是很好的证据。刘邦带病出征，张良为何拖着病体前来相送？因为黥布也很厉害，刘邦很或者一去不返。张良提出将关中兵权交于刘盈，刘邦赞成，乘隙请张良为太子少傅，战胜病痛，辅佐刘盈。其实，他们两个都清楚其时的情形，张良提醒刘邦提晨安排，刘邦借机托孤。君臣如斯默契，是因为方针完全沟通，为了刘氏山河的顺利移交。刘邦有时候做什么缺乏考虑，然则被提醒之后可以很快改正。好比韩信要求当齐王，刘邦盛怒，然则被提醒后就改了主意，如许的事情刘邦好多。此次也是如斯，刘邦一时激动了，被大臣一提醒知道本身错了。
我感觉汉高祖在这之前已经有秦做出了轨制楷模了（秦之前的六国固然互相兼并但未必想获得金瓯无缺，秦创立了新轨制，而汉承秦制），曹操刘备谁人年月则是世家崛起，对他们来说也能够算是“千年未有之大变局”。他们是面临着旧轨制日益格格不入而新轨制又扶植不起来的局势，他们估量也不喜欢世家的先天决意（刘备身世草根而曹操则是污秽遗丑），而想要回到“上下齐心如挥臂”春秋汉初，最后求而不得。我感觉曹操临终前说不定会啼笑皆非的想到袁绍才是适应世界大势的谁人，所以三国其实照样个插曲，曹刘虽然比不上草立异局势之功（其实照样秦缔造的，汉是巩固陆续下去，大封刘姓王其实照样倒退），但就“知其弗成为而为之”的精神等照样该敬服下的。
小编认为，刘邦给本身定位的是牛耳，跟韩信是联盟关系。项羽给本身定位的是君主，跟将领们是上下级关系，所以，下级没有自立的权力。项羽的班子自己没受过磨炼，都是项羽直接批示，班子没有磨炼的机会，所以一旦失败，各自为战的时候，就缺乏应敌手段。刘邦不是一样的人才，有时候照样深藏若虚。否则也不会有萧何还有张良辅佐他。刘邦是有文化的，并且伶俐，又与底层人打成一片。而诗，主要的是有感而发，有思惟深度，就能够了。刘邦管辖大军那么长时间，感概颇深，写出大风歌，不新鲜。固然也或者有高人帮其润色一下，然则原稿一定来自刘邦。萧何张良都或者是润色之人，然则绝对是刘邦所作。正因为如斯，萧何与张良，才会在好多情形下，看出了刘邦的帝王之才，及帝王之相。
