谈及吴王阖闾的称霸事业，就不得不提到他的左膀右臂——伍子胥和伯嚭。
伯嚭与伍子胥的配景是很相似的，只不外他由楚国奔吴的时间相对较晚。事情的原由是伯嚭的祖父与楚国郤宛是同党，后来因为费无极谗谄郤宛，同党伯氏被迫出奔，所以伯嚭就到了吴国，而且做了吴国医生。他同心复仇，经心全意地奉养吴王阖闾以匹敌楚国。
《东周各国·春秋篇》吴王阖闾剧照
今朝看来，这对于吴王阖闾来说，是一件功德，因为他身边除了伍子胥之外，又多了一位认识楚国的强人。
在《吴越春秋》的记录中，伯嚭因为家眷祖先受戮，寻伍子胥的脚步前来投奔吴国。伯嚭协助吴国，旦夕为练习吴军全力，且在“入郢之战”中有很大的劳绩。到了吴王夫差时期，在《吴越春秋》和《史记》中，伯嚭的形象则酿成了——养尊处优、爱财重色，他成了蒙蔽吴王夫差，教唆伍子胥和吴君关系的小人。
令人不堪唏嘘的是，在伍子胥作古之后，吴王夫差也跟着成了亡国之君。然则《左传》中伯嚭的形象，并非如《史记》和《吴越春秋》中所论述的那般残暴、谗谄忠良，也没有明确的收受行贿的记录。他的终局，也并不是死于越王勾践之手，而是以降臣的身份侍奉越国。
伯嚭固然不像小说所言的那样罪孽深重，然则从鲁哀公七年伯嚭召季康子，子贡言：“岂认为礼？畏大国也。大国不以礼命于诸侯，苟不以礼，岂可量也？”以及“反自鄫，以吴为无能为也。”都能够看出伯嚭并非是一位知“礼”制、有远见、具备交际才能之臣，他与“无礼”的君主吴王夫差，正好千篇一律。
以如今的目光来看，伯嚭和伍子胥，二人固然都是楚人，然则他们的性格是判然不同的，而他们的性格决意了各自的命运。
《东周各国·春秋篇》吴王夫差剧照
《越绝书》曾记载吴王夫差杀伍子胥时，天孙骆不敢进忠言，而当吴王要杀太宰嚭时，天孙骆则明确地否决道：“弗成！王若杀之，是杀二胥矣”。由此可知，太宰嚭在吴国的地位，与伍子胥一般主要。也有或者是天孙骆害怕本身会被伯嚭的同党灭口。无论是哪一种情形，我们都能够知晓，在吴王夫差时期，伯嚭必然处于得势的状况之中。
我们都知道，在吴王阖闾在朝时期，伍子胥的地位是高于伯嚭的；到了吴王夫差在朝时期，伯嚭却比伍子胥更被君主注重。二人的行为和命运是完全分歧的：身为吴国臣子，伍子胥尽心到了最后一刻；伯嚭则酿成了重赂轻义、谗谄忠良、导致灭国的奸臣。
伍子胥为人精诚清廉，“外明而知时”，他面临即将身故的处境，依旧“不隐君之过”，可谓是正言忠君，为吴国“诚心诚意死尔后已”的典型；至于伯嚭，他的智商固然高，然则“愚”，他巧语令色，善用鬼域伎俩来侍奉君主，可谓是“残国伤君之佞臣”。
《东周各国·春秋篇》伍子胥剧照
我们都知道，吴国之所可以成就霸业，个中一方面的原因就是吴王阖闾独到的“用人目光”。伍子胥显现时，吴王阖闾如获至宝——“阖闾从之，楚于是乎始病”。太史公赞伍子胥：“弃小义，雪大耻，名垂于后世，悲夫！方剂胥窘于江上，道乞食，志岂尝转瞬忘郢邪？故隐忍就功名，非烈丈夫孰能致此哉？”
吴王阖闾遴选人才、使用人才的目光，是楚国所不克及的。从汗青上也能够看出，是否可以用对人才，比凭借小我之力还要要害。春秋时期，“楚才晋用”等事例，也解说国君选才善任的主要性。
我们都知道，礼贤下士者把握世界，如：齐桓公身边的鲍叔牙、隰朋等人，都是可以治理国度的卓越人物，稀奇是管仲，齐桓公对管仲不计前嫌，采纳了一系列由管仲提出的治国方略和刷新办法；楚庄王委派敢于拚命进谏的伍参、苏从主持国务，最终“一鸣惊人”，使楚国强大；秦穆公重用百里奚，委以国政，使秦国表里安宁，国力充实。
《东周各国·春秋篇》齐桓公剧照
由此可见，一个成功的君王身边，必需有很多忠勇刚烈的大臣辅佐。在吴王阖闾的身边，就有来自楚国的伍子胥、伯嚭作为左膀右臂来治理国度。然而，吴王夫差即位后，他独行其是，不听五十年迈臣伍子胥之劝，失去了毁灭越国的最佳时机。不光如斯，他还将伍子胥赐死，最终导致吴国逐渐衰败并覆灭。
从吴国的兴盛衰亡史中，就能够看出，人才的选拔和任用，对于一个国度和君主来说，是何等的要害。
伍子胥在临死之前曾预言吴国定数短暂，若是我们理会伍子胥的心中所想，那必然是——吴王夫差亲小人、远贤臣，不肯意“近取胜”，反而“远取祸”。正如伍子胥所言，吴国的衰亡，也就成了必然。
