利比亚领导人卡扎菲身首异处，叙利亚领导人阿萨德反败为胜，造成这种区别，主要有以下四大原因：第一，西方国家介入的程度不同；第二，卡扎菲与阿萨德个人能力不同；第三，叙利亚有大国帮助，而利比亚没有；第四，阿萨德有能征善战的阿拉维派鼎力相助，卡扎菲没有部族势力相助。
西方国家利比亚内战介入的程度更深。利比亚内战与叙利亚内战都爆发于2011年，都是“..之春”一部分。不过，西方世界显然对利比亚更重视，介入的更深。从2011年3月19日开始，法国率先对利比亚卡扎菲政权进行大规模空袭，随后，美国、英国、卡塔尔、比利时等国家都对卡扎菲政权进行了空袭。如果没有西方势力的干预，利比亚反政府武装难以战胜卡扎菲政权。叙利亚则不同，美国为首的西方国家并没有大规模干预叙利亚内战。
卡扎菲与阿萨德个人能力不同。客观的讲，年轻时候的利比亚领导人卡扎菲，堪称民族英雄。随着年龄增大，掌权时间过长，卡扎菲被称为利比亚的“暴君独夫”。石油收入占利比亚的GDP的58%，卡扎菲统治下的利比亚，竟然还有21%的失业率。阿萨德则不同，被视为一位开明的领导人。2000年，阿萨德称为叙利亚总统，随即开展了被誉为“大马士革之春”的改革。尽管改革遭到保守派的抵制而失败，至少说明了阿萨德是一位有理想、有抱负的领导人。在叙利亚内战之前，，阿萨德也曾被西方国家广泛支持。
