如果说，过去的国家冲突是国家利益下的一张网，往往是从一个点汇聚成面，因此，一纸停战协议或是和平文件，就可以使得局势缓和，但是就现在来说，，美国在世界各地的利益之间存在的联系越来越少，使得美国即便和一个国家达成和解或是意识形态的统一，也无法解决别的地域之间的冲突。
例如，如果美国和伊朗达成和解，那么对于叙利亚局势或是也门胡塞武装的局势态度造成改变呢，答案是否定的，首先，对于伊朗来说，主要的矛盾冲突集中体现在伊朗对于石油运输海湾的封锁，而叙利亚局势则是美军同俄罗斯争夺中东战略要地的冲突，而对于也门胡塞武装来说，美国的主要冲突是害怕胡塞武装的军事外贸会影响美国军火外贸的发展。
因此，如今我们分析世界局势，不能像一战、二战那样仅仅是一种意识形态之间的冲突问题角度出发，越来越复杂的国际局势，和各国点对点之间的利益矛盾，会集中体现在世界各地的冲突地区，而像美国这种意欲领跑世界的国家，背后的利益矛盾则更加激化。
长达半个多世纪的东西方矛盾、价值数以百亿美元计的石油资源，以及把捏美军命脉的军火外贸生意，这三点，都是在一棵树上的不同分支，甚至还相距甚远，美军唯有一个一个的解决，绝不可能出现一个问题解决之后，其余的利益、意识形态矛盾随之解决或缓和的情况，因此，即便是同伊朗和解，对于叙利亚局势和也门胡塞武装的态度，美军也不会做出太大的改变。
