5月23日《南阳日报》有关水氢动员机的新闻引起了全国存眷。存眷是因为两点，其一是“只要加水就能够行使”；其二本地的书记市长亲自参观体验。该事件从24日发酵，到今天依然是收集媒体的热点。
切实，媒体的报道有时会锐意强调，尤其是可以吸引眼球的重点，然则不克否认偶然会有懂得误差。好比，这起“加水就能行驶”的汽车，若是是真的话，那就是划时代的能源革命。对此有违根基物理常识的新能源，有浩瀚名校的权势纷纷评述，总之就是一句话，完全弗成行。
就在几乎所有的人用“圈套”来界说时，要害的当事人庞青年并没有回避，而是直面质疑。5月25日，青年汽车老总庞青年现身河南南阳洛特斯新能源汽车有限公司，回应“水制氢汽车”激发的争议。庞青年称，“水制氢”并不是个正确表述，而是应该叫“水解制氢”，该手艺系与湖北工业大学结合研发，合作大约3年时间。洛特斯手艺人员介绍，该项目根基道理，就是加水后，水和铝合金、催化剂等回响，生成氢气。然后就和氢能源车一般了，供应动力供车行驶。
昔时习总任浙江省委书记时伴随..总理视察青年汽车
当然了，不管咋说，有已经成功的样车来证实，固然只有一辆，起码解说庞青年并没有完全忽悠。没有忽悠，也并非解说“水解制氢”动员机就已经可以成功。哪怕有高校来背书，有庞青年号称的100多位研发人员，稀有十亿已经投资进去了，这项“水解制氢”的新手艺依然是风险伟大的投资项目。
到此，我的问题就出来了，风险投资当局事实有没有需要介入？对相符政策的补助，对国度手艺研究部门和高校等的投资（拨款），这些都是应该的，而对那些有必然风险的经营项目呢？南阳的这起氢能源整车项目，据说投资高达80多亿，而个中本地当局部门要投资40亿。尽管这40亿投资今朝只是前期的一些工作，并没有悉数投资，只是如斯风险极高的项目，当局就不担忧“三军覆没”吗？
要知道，在南阳的这起氢能源整车投资项今朝，庞青年的同样项目已经在国内8个处所“被招商引资”过。而按照媒体的报道，今朝这8个项目都处于烂尾状况。甚至，是以让庞青年及其掌握下的公司陷入“诈骗”的嫌疑之中。有媒体统计，庞青年旗下有73家公司，被法院强制执行56次，行政惩罚5此次，被加入非常经营名录74次，158次被最高法列为失信被执行人。
显然，如许的风险项目，南阳当局投资生怕真的是“凶多吉少”。这也解说，南阳本地当局的这项投资是非常失慎重的。其实，如斯风险极大的投资项目，最起码包罗鄂尔多斯、石嘴山、六盘水、连云港、海宁等处所当局的氢能源整车项目都是失败的。而有关的烂摊子，厥后果也只能是本地当局来承担了。当局是不会挣钱的，钱只能来自于本地企业和公众了。
同时，雷同的风险投资项目各地还有不少。好比说，某地市当局为了招商引资，用5亿投资锤子科技；用5亿又投资魅族。今朝已经证实，锤子科技已经倒闭清理了，也就是当局的5亿投资打了水漂。而魅族的投资，不知道是咋做的尽职查询，横竖从一些根基指标来看，魅族要想重振雄风，至少今朝看来难度很大。从追求极致手机，到现在也起头吆喝性价比，起码解说魅族还在索求。
当然了，这是对照典型的风险投资的事件。如果说如许的投资风险很大，倒也不完全对，究竟在究竟没有完全颁发前，一切都有或者。本年5月5日，我国出台《当局投资条例》，个中焦点划定就是明确，当局投资该当以非经营性项目为主。非经营性项目，如果按照如许的尺度来把控的话，南阳的氢能源整车项目就不相符划定。当然了，南阳项目在前，条例出台在后，倒也不克评述。
不外，出台的条例并没有完全杜绝当局对经营项目的投资。只是，前提好多，包罗该当在中介办事机构评估、公家介入、专家评断、风险评估等的根蒂上，做出是否核准的决议。很显然，对如南阳氢能源整车项目要当局介入投资，必需有一系列的前置法式与要求。只是，在我看来，若是如许法式进行下来，生怕如许的投资就不会是风险投资了。要知道，正因为风险伟大，才有市场化的风投基金。然则，若是当局介入个中的话，会有非竞争中性的嫌疑。“僵尸企业”的存在，一定不会是私营投资的，实时止损是王道，不若当局还得考量更多的身分。好比说稳就业就牵扯面多面广。
总之，我认为，风险投资，对当局来说，或许当局的投资..，都应该尽或者的敬而远之。如果如许的话，庞青年及其所控企业，哪怕是搞“水变油”的圈套，也不会虚耗当局的“税费”，更不会引起网友们的存眷了。当然，若是真的氢能源汽车项目成功了，那就是谁有目光谁有远见，谁来受益。当然了，如许的项目对当局也是好处多多的。
