对比研究公款吃喝问题的破解路径，我们可以有更清晰的判断、更深刻的体会。早些年前，街头，巷尾，村口，哪里都有公款吃喝者的身影。无论因公因私，只要能纳入名目，一律公款买单。有人做过统计，从新中国成立以来，各地出台的相关禁令多达上百项。相关部门的规定越来越细，但言之谆谆，听之藐藐，吃喝之风，屡禁不止。而在2012年底，“八项规定”全面实施之后，公款吃喝遭受“史上最强”打击，直至今天，人们再也难以见到任性挥霍公款的“饕客”。“野火烧不尽，春风吹又生”的公款吃喝，为什么很快得到有效遏制？原因在于，过去的查处，大都是“自罚三杯”轻松过关，而现在，深挖严查，，公开问责，并且指名道姓。
动员千遍，不如问责一次。一个“公开问责”， 管住了一张张大嘴，胜过了上百个红头文件。自主招生中塌方式造假现象，令人痛心，因为涉事的主体都是不满20岁，尚未踏入社会的高中生，当然，大多数论文造假，并非他们独立完成，可能是父母师长的越殂代疱，可能是几代人的共同谋划。有关部门如果从高中学校、自招院校以及学术期刊三个路径进行逐一排查，最后逐一追责问责，指名道姓，公开通报。相信问责只要正式开启，就足以震慑投机取巧者，吓退弄虚造假者。
公开问责的最大意义是，可以倒逼所有环节各负其责：学术期刊会恪守科学、客观、公允的学术品格，不是盲目选用关系稿、人情稿、付费稿；自招院校可以借助面试等简便形式复核写作背景，复盘研究过程，将造假者淘汰出局；高中学校更会对学校的公信力负责，对学生的未来负责，从源头上把住自主招生的“进口关”，而不会沦为造假的助推者、合谋者。
