摘要：在自主招生面前，学生论文和专利的大面积造假，学校的集体沦陷，问题可能就出在处理从未动真格：制度的“牙齿”长齐了，但缺乏足够“咬力”；纪律的“高压线”架设了，但是没有全天“带电”。
河南四家长质疑考生答题卡被调包的新闻，自从网上推送之日起，“剧情”一波三折，不断偏离人们的想象，不过，随着各路媒体报道的深入，纪检监察部门的努力，事实真相水落石出：答题卡“掉包”是假，论文造假却是真。
这不是“按下葫芦浮起瓢”吗？最初，人们质疑其中一位苏同学平时学习成绩的时候，有网友称苏同学已经通过某师大自主招生初试，以此作为“学霸”的证据，岂料学霸不学霸还没来得及证明却被神通广大的网友爆出新的“实锤”：自主招生的论文均为抄袭。公开报道显示，涉事苏同学所在郑州一中还有另外四位同学的论文也存在同样问题。近日更有媒体爆料称：九省市高中名校学生论文涉嫌造假，自主招生遭遇信任危机。
又是一波舆情发酵。其实，自主招生的论文造假，早已是一些地方公开的秘密，而这样的乱象，也并没有超出人们的想象，尽在情理之中——
其一，学校和社会，是无缝衔接的。社会上存在的假丑恶现象，都会程度不同地在校园里渐次呈现。专家、学者、官员都被爆论文造假，学生（当然，学生家长、老师可能是主谋）置身其间，耳濡目染，能出污泥而不染？
其二，只要有试卷之外的加分项目，只要是主观评价，被评价者的主观能动性就会异常活跃。伺机、乘机、投机，有机会要上，没有机会创造机会也要上。
其三，某项活动、行动，一旦有隐蔽的运行空间，脱离公众关注的视线，就有弄虚作假的时间、空间，除非监管即时到位。
在不少省市，考生参与高校自主招生，至少需要具备以下五个条件之一：数学、物理、化学、生物和信息学五大学科竞赛获奖；文科类竞赛获奖；科技创新类奖项；论文、专利。具有专利发明、在省级以上刊物发表文章或者是出版过文学作品专著等；单科成绩或是综合成绩十分优秀。这里面，论文专利类，可操作空间最大，买卖造假的经济成本、时间成本也相对最低。面对5分、10分、30分甚至更多专业加分等诱人条件，学业、考试重压之下的学生以及家长，能不怦然心动？而最终，心动不如行动。
