阅读完《宝贝，宝贝》之后，我整理了一下情绪，写了下面的话：如果我们尝试着换一个角度去看待我们的孩子，不是用急切的而是用从容的，不是用教导的而是用参与的方式来感受他们的生活和成长，那么气感受必然是愉悦而轻松的，是和“现在”截然不同的。
每个孩子都是天使，无论是早逝的妞妞，还是健康的啾啾，亦或是你我家那个他或她。在她们让我们抓狂的时候，如果我们可以深呼吸，拿起一支笔记录下来，或许我们的心里就不再如刚才那般焦躁和无奈，从这个意义上来讲，孩子是天使还是魔鬼，其实取决于我们用怎样的眼神来看她们。
每次看到别人为孩子写下的成长记录，就会在心里艳羡并懊悔着，甚至会有一个“如果再生一个，我会怎样怎样”的想法。其实，无论我们的孩子有多大，他每天的成长也都会有可圈可点可做记录之处。如果我们总是用旧有的眼光来看孩子——不欣赏而挑剔，不专注而比较，那么即使上天再恩赐给我们十个孩子，我们仍然会寄希望于“下一个”！
《宝贝，宝贝》一开始我看到了什么呢？一个故意被写得很深沉的女孩？一个天生的哲学家？我不懂周国平为什么要这样写这本书。尽管他记录了啾啾的一切，可是我却感觉不到他对啾啾强烈的爱，这是为什么呢？对生死、灵魂、哲学命题的讨论应该不是这些天真无邪的小孩子应该去想的事情，对孩子一句话的复杂解读总让我觉得亵渎了孩子的纯真和可爱。用哲学命题去解释孩子的纯真理解这样真的对吗？
每一个孩子都不平庸，可是我们大多是一个平庸的家长。我们以爱之名，用自己的带有名利色彩的期望蒙蔽了最该抱有的期望，看不到他们身上最可贵之处。啾啾曾在爸爸要求其吃煎蛋脆边的时候说了几米的话“不一样的脑袋又不一样的想法，不一样的眼睛又不一样的看法，不一样的嘴巴有不一样的说法”，而我们每一个在小时候不都是想掐死妈妈口中的那个“别人”，却在自己做了父母后也开始给孩子提起了“别人”。不做比较，专心欣赏自己的孩子，，这才是做合格父母的最基本条件。
啾啾，继妞妞之后的一个健康的孩子。所有读过《妞妞》的人都会一辈子难以忘记那本书中那位父亲最深切的悲恸，而周国平尽管用了《宝贝，宝贝》两声亲切的呼唤来作为本书的题目，却在本书中只提到了妞妞一次，而且只是借他人之口而已。这也许不是冷血，而是一种哲学的冷静和对生命的睿智，因为这本书是属于啾啾的，属于妞妞的已经在《妞妞》中充分表达过，生命给了他啾啾，那么就专注于这独一无二的啾啾。
武志红在《为何家会伤人》里说，其实爱没那么容易。基于血缘，爱在某种程度上是与生俱来的。但是丝毫不需要费力气，本能的爱，并不够。爱是需要学习的。
