车辆刚起步，
突然遭遇后来车辆超车、并线停车。
情急之下，车辆驾驶员李师傅踩下刹车，
却导致乘坐在其后座的乘客
意外发生骨折。
（网络配图）
受伤乘客住院治疗花费已近万元
自事故发生至今，受伤乘客住院治疗花费已近万元。面对高额的医疗费用，家境本就贫寒的李师傅心中不解，乘客受伤他应该担负全责吗？日前，李师傅来到晚报编辑部向记者求助。
为方便记者了解事故发生的始末，
李师傅为记者提供了一段自己车辆
安装的行车记录仪拍摄下的视频画面。
视频还原事发现场
从该段视频中记者看到，，10 月 5 日下午 4 时许，李师傅的车辆在路边乘降点被一名乘客拦停。待乘客上车后，车辆缓缓起步。3秒后，一辆小型车辆从李师傅驾驶车辆的左后方超车，并迅速并线停靠至李师傅所驾驶车辆前方。李师傅告诉记者，出于驾驶员的本能，在超车车辆并线的一刻，他急忙踩下了刹车。不想，坐在后座的乘客却由于惯性，导致了手腕严重骨折。
据李师傅讲，
遭遇后来车辆超车、并线后，
他曾下车与超车车辆的驾驶员
进行了短暂的理论，
后考虑到车上还有伤者，
便匆匆将伤者送至医院。
律师答疑
“目前，伤者还在医院进行治疗，其花费已达近万元。我也曾试图寻找超车车辆共同承担医疗费，但对方却避而不见。”李师傅认为，自己踩下刹车是导致乘客受伤的原因，但究其根本却是由于超车车辆违规驾驶导致的事故。
（网络配图）
就李师傅心中的疑问，记者找到了城区法律援助中心的张标志律师答疑解惑。据分析，在李师傅讲述的事故中存在两个法律关系。一是李师傅与乘客之间存在的运输合同关系。即乘客在乘车后，李师傅就应当保障乘客的安全。乘客在乘车期间发生意外，自然李师傅为第一责任人。二是李师傅与超车车辆驾驶员之间的权利和权益的关系。由于超车车辆的违规驾驶，导致李师傅在驾驶过程中造成了伤害行为，已经形成了侵权，应当承担法律赔偿责任。
根据《..道路交通安全法》第119条规定，构成交通事故的要素是道路、车辆、过错或意外损害后果，车辆是否存在接触并不是构成交通事故及责任承担的前提条件。因此，李师傅也可向我市交警部门提出责任认定请求。
长治日报全媒体记者：申丽娜
监制：樊家驯
版权声明
长治日报社所属《长治日报》、《上党晚报》、i长治网和新媒体..享有版权的内容，任何单位及个人在互联网、无线客户端、微博和微信等..上使用须事先取得长治日报社的书面授权，注明作者及出处，否则我们将依法追究相关法律责任。
