共享单车给我们日常生活带来便捷的同时，一段时间内的规模化投入，也对传统公共秩序管理方式提出了挑战，并引发了一系列纠纷。
小区共享单车陡增 谁为单车管理买单
案情回放
某物业公司诉称，随着共享单车的普及，小区内单车数量陡增，不规则停放在各处。其花费人力财力寻找合适单车停放点，定时清理，引导居民有序停放。该公司认为，因单车所有权人M公司对用车行为缺乏提示监管，才导致乱停现象发生，双方在无约定情况下，其管理行为维护了M公司利益，因此要求对方支付管理费。M公司认为，物业公司所谓的管理行为并未使自己获得法律上的利益，拒绝给付管理费。法院经审理最终驳回了物业公司的全部诉讼请求。
法官说法
法院查明，导致小区停车秩序混乱的原因很多，而共享单车进入只是原因之一。如该小区为开放式，大门口未设置“共享单车禁止入内”标识，小区内未设自行车停放专区。根据《M公司单车租赁服务协议》：用车人不得随意停放影响交通及行人正常通行，获取和使用单车行为视为同意和接受上述协议。所以单车停放混乱是用车人不遵守租赁服务协议所致，应由用车人承担主要责任，单车所有权人或管理人仅承担补充责任。
本案中，物业公司清理后曾将共享单车存放于地下车库用锁链固定，未及时联系单车所有权人或管理人，居民很难找到并使用，这一行为直接影响了单车所有权人通过出租单车获取收益，并避免M公司利益受损或使其获益，不构成无因管理，其诉求于法无据。
法官提示
共享单车在小区随意停放，势必会增加小区管理成本，但考虑到单车可以为业主提供便利，通过科学方式管理、积极与单车所有权人或管理人联系，维护停车秩序是物业公司不可推卸的责任。就M公司而言，亦可通过改进停车技术、加大对不当停车行为人再次用车的使用门槛等方式，督促用车人规范有序停车；就单车使用人而言，，既为受益者，更应为守序者。只有各主体合作自制，才能营造有序的单车使用和管理秩序，服务业主便捷生活。刹车失灵致人伤害 单车公司酌情赔偿
