先给大家讲几个小故事。
上世纪90年代，浙江一位企业家在杭州的拍卖会上买回10件书画作品，后经专家鉴定，其中6件是赝品，由此引发了我国解放后第一起买家状告拍卖公司的官司。当时，这位企业家购买的书画作品中，有一幅是张大千款的《仿石溪山水图》，上海著名书画鉴定家谢稚柳先生曾经鉴定并题记，而买家购买后拿到北京，请著名书画鉴定家徐邦达先生鉴定，徐先生却认为是赝品。由于两大鉴定家各执一词，根据“谁主张，谁举证”的原则，这场官司在一审、二审时都判买方败诉，直到谢稚柳先生去世后，最高法院组织国家文物鉴定..10余位专家鉴定，才确认该作品为赝品。买家虽然胜诉，但官司前后进行了七八年，当事人耗费的精力、财力可想而知。
还有一位企业家花700多万元购买了五六十件现当代名家字画，结果鉴定下来只有3件字画是真的，其他都是赝品。尽管他这些字画几乎都是从拍卖会上买来的，但是我国《拍卖法》中有规定“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”也就是说，艺术品拍卖时，拍卖公司可以不保证拍品的真伪，这样，艺术品买卖的风险完全由买家承担。
仅在2006年，北京市就查处了19家拍卖企业违法违规问题，其中“主动或被动参与造假欺骗”是拍卖公司比较普遍的违规现象之一。
可见，无论是通过拍卖还是在艺术品交易市场直接购买，“赝品”陷阱比比皆是，成为艺术品投资者最大的风险。
艺术品投资如何防“打眼”
经济学理论告诉我们，任何一种投资活动的收益和风险都是相伴而生的，收益越大则风险也就越大。如同生意场上人们常说的：“利润有多高，风险就有多高”。艺术品投资也不可能例外。
艺术品投资究竟有哪些风险呢?我们从以下几个方面来分析：
