一些评论认为，英国人希望通过脱欧，在世界的夜空中看到一个圆圆的月亮，可这个月亮究竟在哪里，始终看不到。相反，英国为脱欧已经付出了巨大的代价。最严重的后果是给英国的经济、金融、产业、商业、科技、投资和高端人才的引入带来了诸多不确定性。因为这种不确定性，英镑汇率不断下跌，经济增长放缓，大量企业已经或者正在谋划撤离。
但也有精明人在英国脱欧中看到了自己的商机。如..首相安倍，最近就访问了英国，一方面对梅的脱欧方案表示力挺，，同时与英国商谈脱欧后的英日经贸合作，..企业和金融机构正在考虑抢占英国脱欧后的市场先机。
有评论认为，外界没有必要来讨论英国是否应该脱欧的问题，这是英国的内政，英国人自己的选择。但通过英国脱欧，可以比较清晰地看到这样三点：
一是英国虽是欧洲国家，但英国的想法与追求，与很多其他欧洲国家不同，英国的眼光和靠拢方向，不是英吉利海峡对面的欧洲大陆，而是大西洋对岸的美国。英国认为，它与美国的战略利益、世界观、价值观和理念更趋同，立场也更一致。过去如此，现在如此，希望今后也是这样。
二是面对当今世界正在发生百年未有之大变局，经济全球化日益广泛深入的新形势，英国感到困惑，担心全球化给英国带来更多的冲击。英国希望自己发展，有自己的发展战略和考量。英国不愿为欧盟一些国家的债务、移民等问题付出代价，不愿像德国、法国那样坚持欧洲的联合，以及向金融、军事、安全等方向的一体化扩展，更不愿与美国叫板。
三是在全球贸易保护主义、单边主义、国家优先主义、极端民粹主义思潮抬头，难民问题加剧的国际和地区大环境下，英国出现了分化，无论政界还是整个社会，思想都在激荡分化，甚至产生了“孤立自闭症”，很难达成共识。
也正因为如此，英国在脱欧问题上无法形成“本来应该一致”的立场。梅的脱欧努力，不过是“让英国陷入一种停滞状态，让所有人都喘口气，思考接下来会发生什么”，英国究竟应该怎么走。
美国CNN的最新评论称，在15日的英国议会脱欧投票中，“如果众议院的多数议员选择隐藏在原则背后，无视真相，那么历史可能会对他们做出残酷的评判。说实话，这是他们应得的”。这话有些严酷，不知英国人听到后会作何感想。
（东方智库原创稿件受法律保护，转载请联系021-60850068。本文代表作者个人观点，不代表东方网立场）
