近日，澄城县多名市民向华商报反映，澄城县公安局在全县推广物联网+两车防盗系统，由陕西宝聚通科技有限公司（以下简称宝聚通公司）负责向电动车所有者收费，并发放车牌和定位装配，但收费并没有开具正规发票或收据，只给立案挂号表，且未给群众出示任何收费依据。
3月20日，澄城县公安局注释，对宝聚通公司收费情形不清楚。县物价局透露，宝聚通公司收费尺度未立案，今朝正查询。
昨日，县公安局大门四周又新增2个退费点，有好多市民在列队退费。
电动车车主被“强制”上牌买保险
市民党师长介绍，本年1月，农村的亲戚就交了派司费和保险费，尺度是两轮电动车170元/辆，三轮电动车200元/辆，由宝聚通公司工作人员上门收取。村里每家每户都有电动车，根基上全交了。
“3月13日，我家人去澄城县公安局东边的两车防控办公室交了200元派司费和保险费，并未给正规收据和发票，只给了一张立案挂号表，挂号表上没有公安局、宝聚通公司和保险公司的任何公章。”党师长说。
20日上午，在澄城县公安局四周，电动车主王师长说，他是王庄镇人，半月前有人到村里安装车牌，说是当局做的项目，“想着当局弄的应该没问题，就交了370元上了牌，其时我还问工作人员里面的保险能不克不交，但人家说必需交。19日又据说此次派司有问题，我就赶来退费，没想到退费的人有好几百人。”
华商报记者在列队退费的人群中看到，有名市民拿着五六个车牌，该市民说：“家中有6辆电动车，18日交了1080元上了牌。第二天就有人说收费有问题，让大伙赶紧退费。”
五六百名群众列队等待退费
记者从王师长供应的澄城县物联网+两车防控系统立案挂号表上看到，车辆类型为电动三轮车，交款200元，并对保险保障内容和责任限额进行了解说，物联网供给商为宝聚通公司，交款日期是3月9日。整个表上没有宝聚通公司公章，在保险一栏，也没有保险公司盖章确认。“这个表看着不正规，担心后背会出问题，就赶紧过来退费。”王师长说。
澄城县两车防控办公室设在县公安局大门东约50米，20日正午记者在现场看到，有五六百名群众列队等待退费。路双方停满两轮电动车和三轮电动车，有些车还挂着之前领到的车牌，车牌上部有“防控立案号”几个字，中央是六位数号码，下部有“澄城县公安局核发”字样。
“车牌上有‘澄城县公安局核发’几个字，想着应没啥问题。但这一会儿说必需装，一会儿又说是自愿的，变来变去都不知道相信哪个。”王师长。
县公安局：宝聚通公司误导宣传
澄城县公安局政治处一负责人透露，物联网+两车防盗系统由县综治办牵头，企业投资负责实施，并成立澄城县两车防控办公室。按要求安装接纳自愿原则，但宝聚通公司在推广中有误导宣传行为，造成群众曲解，已责令其整改。“19日下昼起已开放退费渠道，若群众认为不需要此项办事，可到两车防控办公室退费。”
对于宝聚通公司的收费尺度及是否立案，这位负责人透露，公安局对该企业收费情形不清楚。
在两车防控办公室外摆放着一个宣传展板，展板上写着：此项目是企业投资推广，公安部门监管，收费不需物价局审批，收费由企业自行核算成本，已报当局有关部门立案。此外，安装网点有公安机关人员介入，首要负责规范宣传、规范收费、规范挂号。
对此，王师长透露：“县两车防控办公室就在公安局大门东侧，岂非对收费情形真的不清楚？公安机关人员又是若何规范收费的呢？”
20日上午，县两车防控办公室外站满了退费群众，记者向保安人员提出进入采访恳求遭到拒绝。记者又拨打县两车防控办公室门牌上预留的德律，一个关机，一个无人接听。
20日下昼，澄城县物价局政办股一负责人透露，宝聚通公司向群众收取车牌费和保险费，收费行为未在物价局立案，今朝物价部门正对该企业收费行为进行查询。这位负责人还透露，澄城县市场监视治理局已介入查询。
律师：不开正规单子属违规收费
对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善认为，宝聚通公司办事的类型属民众办事，针对这类企业办事的价钱，应连系本地物价部门定的指导价或市场价来决意最终收费尺度，并向群众公示。此外，还应在物价部门立案。作为当局部门应增强对此收费价钱的监视，防止企业乱收费。宝聚通公司收费不开单子的行为，属于违规收费，违反了《税法》的相关划定。至于投保事项，应遵守车主自立选择保险公司的原则，企业弗成大包大揽或强逼生意。
赵良善建议，本地当局可出头协调处理车主与企业之间的胶葛，化解矛盾。对合理的收费车主应该接管，针对错误理收费应果断抵制。华商报记者 唐保虎 文/图
>>记者手记
切莫好心办“坏事”
近几年，各级当局、企业络续在提一个名词——物联网。澄城县公安局推广物联网+两车防盗系统，采用的就是物联网手艺。从社会治安角度看，安装车牌及定位装配可防止和削减“两抢一盗”案件发生，也利于公安机关敏捷破案；对群众而言，这绝对是一件无可厚非的功德。
但澄城县在推广实施中却显现了一些不容轻忽的小问题，负责该项目的企业——陕西宝聚通科技有限公司，受本地当局指定或托付，为全县群众供应必然民众办事，向群众收取合理的费用本无可厚非，但该企业的收费尺度却不向群众公示，也没有在物价部门立案，收费几多由企业本身核算，该企业“既当活动员又当裁判员”，没有一个权衡的尺度。
关于宝聚通公司若何获得该项目，相关部门深加隐讳。既然是“当局倡议，企业投资，群众受益”，实施过程当局有关部门也应尽到监视职责，发现问题立刻改正。固然澄城县公安局发现问题后责令其整改退费，但此事已让当局的公信力受到损害，而重塑过程往往需要很长时间。
当局推广“物联网+两车”防盗系统是能让群众受益的功德，但切勿好心办了“坏事”。 （唐保虎）
