作者：朱昌俊
据中国之声《新闻纵横》报道，近日，中国之声存眷了山西省临猗县两小区在被验出自来水致癌物超标后，后期检测数据反而从网上消散一事。临猗县回应称，已经成立工作组对此事进行查询。初步查明，相关部门和部门工作人员存在必然水平上的失责失职行为。
简洁复盘这起事件：临猗县一小区居民在本地卫生局网站上发现包罗自家在内的两个小区的饮用水严重超标。在多次向本地相关部门反映后，近一年曩昔，居民的饮用水平安问题依然没被解决，而此前已经发布的超标水质数据却在网上消散了。这般把持，可谓生动演绎了什么叫“解决不了问题，就解决反映问题的数据”。“装睡”之弊，莫过于此。
今朝，本地透露正在就涉事小区的饮用水问题进行整改，但对于此事的回应，仍让人骨鲠在喉。好比，对于数据为何被删，回应称，是因为数据公示前未卖力审核，而导致公示显现漏报问题。“漏报”不是没或者，然则漏掉的正好是水质超标数据，是否大有“此地无银三百两”之意？究竟是“未卖力审核”照样“卖力审核”后的有意为之？不管如何，对此仅仅只是一句“相关部门和部门工作人员存在必然水平上的失责失职行为”的注释，怕是过于轻佻。
快一年曩昔，只是解决了“数据”，但本地对于措置过程的回应照样不忘“自我表扬”。回应称，2018年1—3季度水质监测究竟显露两个小区错误格后，本地县卫计局就责成卫生监视所构成专门搜检组进行监视搜检，并做出行政惩罚的决意。同时与相关部门进行谈判，积极督促整改。可实际情形倒是，固然4月17日对违规供水立案查处，但3个月后的7月18日才下达惩罚决意书，并又责令三个月整改到位。现在4个“三个月”快曩昔了，涉事小区居民依然还在喝着超标水，“积极催促整改”施展在何处？
超标的六价铬，是常见的致癌物，按说，居民用水一旦检测出相关问题，就应该最快作出处理，而无需频频提醒。然而此事中，尽量问题被居民多次反映后，本地的处理仍是“心不在焉”，这种立场无疑比水质超标更恐怖。外观看，是对检测数据的“冷漠”，实际上是对居民用水平安的冷漠。
当然，这里面有两种或者。一是，尽量确认水质超标，而且敢于公开数据，但就是有底气不整改；二是，所谓水质检测和数据公开，只是形式罢了，至于有没有超标，基本不在关心局限之内。所以，居民发现问题算是惊醒“梦中人”，让数据消散便成了下意识的回响。但不管如何，有监测无公开，或是有公开无整改，都背离水质检测的初志。由此也提醒，对于今朝各级当局部门的水质数据监测，以及响应的公开、措置流程，还需要有硬约束。
回到这起事件，本地不光需要对于数据蹊跷消散一事，作出更具说服力的注释，并启动问责。更应该直面：为何检测数据严重超标，却一向没有需要的整改动作？相关部门又是否承担了应有的环保治理责任？严重超标的水究竟是什么原因造成的？对于已经或者造成的危险，又由谁负责？此外，客岁4月，生态情况部水情况治理司相关负责人透露，2019岁尾前，全国县级以上城市饮用水源地要悉数完成整治，这个工作今朝进展得如何了，又是否存在着以上这种对数据“脱手”的现象，有关部门也有需要实时公开相关信息，并对或者的“作弊”行为，做好需要的预防。
