首页 > 社会 >

两幅一等奖摄影作品被质疑是“摆拍”!是故意为之还是糊弄观众?(2)

2018-07-08 23:29:23 网络整理 阅读:83 评论:0

一些居民看到两幅被标注属一等奖的摄影作品时,有部分人认为这两幅照片属“摆拍”不当。

但也有人认为,不同的比赛有不同的主题和评判标准,“摆拍”也是摄影艺术创作的手段之一,不必大惊小怪,而参赛参展者可能并非专业摄影人员,也不必吹毛求疵。

还有人认为,这两幅照片几十年后有历史价值,参加旧照片展,“绝对得大奖”。

公开资料显示,这场书画摄影展的作品,是从南宁市直机关干部职工投稿的500多幅作品中评选出来的,体现城市发展成就和干部精神风貌。

展出前,主办方组织了比赛评审会,受邀专家经过认真评审和反复揣摩比较,评选出350多件优秀作品,有280多件具有较强艺术性和感染力的作品被公开巡回展出。

你怎么看?

两幅一等奖摄影作品被质疑是“摆拍”!是故意为之还是糊弄观众?(2)

【930快评】作品须注意社会价值取向引领

“摆拍”作为一种允许在摄影艺术创作的手段,人们可以接受它运用在广告摄影、商业人像摄影中,而新闻摄影、民俗摄影等领域,大部分人希望不是“摆拍”而是“抓拍”,用镜头记录真实瞬间。

以上个别照片被质疑“摆拍”不当,,也仅仅是观者一家之言。

两幅一等奖摄影作品被质疑是“摆拍”!是故意为之还是糊弄观众?(2)

人们常说:“艺术源于生活,高于生活。”说白了,创作出的艺术作品要反映生活本质,提炼其中蕴含的“真善美”。

一件优秀作品,具有引领、示范作用,所传递出的信息会直接影响人们对此的价值取向,而具体到这个展览,甚至会影响大家对“公仆”形象的认知。

因此,经过评选后拿到公开场合展示的艺术作品,要做好接受人们这样评议的准备。而无论如何,作品只有经受检阅,才能陶冶人们的性情,引领社会价值取向。

相关文章