●特约谈论员杨宜桐（陕西）
比来，一份公告火了。
7月11日，陕西省旬阳县人民法院、人民审查院、公安局和司法局下发《关于依法袭击忤逆不孝违法行为的公告》，指出为弘扬中华民族传统美德，保障老年人正当权益，依法袭击整治忤逆不孝不良风气。个中，划定“后代栖身在新房楼房中，任其白叟栖身在旧房危房中”，“并吞白叟‘一折通’”，“将当局发放的津贴金、养老金据为己有”等六种景遇，将被依法袭击整治，并明确了具体的体式和方式。(7月18日“安然旬阳”微信公号)
平心而论，如许一份公告的起点很不错。珍爱老年人权益，既施展了中华民族敬老、养老、助老的美德，也是我国《宪法》《老年人权益保障法》等司法明确的内容。
在实际中，尤其是在一些农村区域，拒不赡养白叟，对白叟生活不管掉臂，把白叟视为“钱树子”，甚至漠视、羞辱、吵架、危险、荼毒、遗弃白叟等违法现象，仍有必然水平的存在。经由数部门结合发出公告的形式，释放了珍爱老年人权益的光鲜立场，有利于遏制这股歪风邪气，维护弱势群体的正当权益。
尤其值得一定的是，这份公告对违法行为的“画像”。尽管珍爱老年人权益，写入了《宪法》《老年人权益保障法》等司法，但究竟相对抽象，在实践把持层面上难以把握。
好比，《老年人权益保障法》划定，“赡养人该当妥帖放置老年人的住房，不得强逼老年人栖身或许迁居前提差劲的衡宇”，但这里的“妥帖放置”并没有作出具体划定，而实际中，限于生活前提，让老年人栖身差房，其实也不克一概归为违法。
这份公告明确，“后代栖身在新房楼房中，任其白叟栖身在旧房危房”，比起抽象的司法划定，如许“接地气”的划定更富有把持性。
这份结合公告的另一个亮点，在于规范袭击整治体式。公告将入侵老年人权益的违法行为，区分为“情节显著稍微”“情节稍微”“情节一样”“情节对照严重但尚不组成犯罪”“情节较为严重尚不组成犯罪”“情节十分严重涉嫌犯罪”等6类，离别对应“由下层政法干警上门开展法治教育的同时，进行法治训诫并下达训诫通知书，限日纠正到位”等办法，便于相关部门按图索骥、依规把持，更好地珍爱老年人正当权益。
当然，这份结合公告也并非精美绝伦。从网友的反映看，对《通知》中的“忤逆不孝”措辞颇有定见。
翻看“忤逆不孝”一词的意思，是不遵守和孝顺怙恃，也没有什么出格之处，问题在于，这是一个带有粘稠旧时代烙印的用词，很轻易让人联想起封建社会中关于“孝”的那套道德说教。在保障老年人权益如许一个新时代的法治主题下，显现“忤逆不孝”如许的用词，颇有一些穿越反差的况味，也冲淡了法治的味道。
翻看《宪法》《老年人权益保障法》等司法，对漠视、羞辱、荼毒、遗弃老年人等传统不孝局限内的行为，也没有采用“忤逆不孝”的提法。
法治也需要好的外套。有关部门不妨对公告内容进行斟酌，用富有朝气的规范术语，替代陈旧掉队的传统用语，为保障老年人权益注入更多法治的血液。
