（周铁钳 通信员 宁昕彬）因用电失慎，村民家突爆发灾，销毁自家衡宇的同时还殃及一墙之隔的邻人，灾后一对好邻人对薄公堂。2019年7月16日，灵宝市人民法院五亩法庭协同乡镇司法所、司法办事所工作者及执业律师，睁开了一场另具匠心的结合调整，最终使双方对纠结半年多的产业损失估算问题杀青一致，案件取得冲破性进展。
亢某与魏某两家比邻而居，一向友善相处，不虞2018年岁尾，一场突如其来的大火却使两家交恶构怨。当天恰是辞旧迎新的时节，魏某家却突起大火，火势澎湃，很快舒展到了原告亢某家，两家的衡宇及屋内的产业都在这场大火中付之一炬。经灵宝市公安消防大队火灾事变认定书认定，起火原因是被告魏某家电气线路故障而激发。
事变发生后，村委会多次组织亢魏两家就补偿事宜进行调整，但双方对补偿数额不合较大，始终达不成一请安见，无奈之下，亢某向灵宝法院提告状讼。为削减当事人的诉累，该院五亩法庭受理此案后立刻睁开工作，承办人冯欢欢驱车三个多小时达到事发地——位于偏远山区交通通信极为未便的朱阳镇两岔河村，实地查察衡宇受损状况，查询走访本地群众，为查明产业损失做好了根蒂工作。时代法庭在调整未果的情形下，提出对双方衡宇损失情形进行专业判定，然而陕西某判定所所受理后要求缴纳判定费2万元。考虑到双方均系本地贫困户等身分，为降低双方诉讼风险，减轻诉讼成本，承办人冯欢欢决意另辟门路，再次组织调整。
二次调整改变以往“单枪匹马”的思路，稀奇邀请了司法所工作人员彭景维、司法办事所工作人员张转哲、执业律师甄旖璇等一同对该案进行调整。调整过程中，原被告双方依然对衡宇损失确定及补偿数额争执不下，原告提出要么被告为其从新建筑衡宇，要么补偿其20万元，而被告分歧意重建并透露只愿补偿4万元。在争执胶着之时，结合调整组经由充裕讨论后提出：衡宇及屋内产业虽已销毁，但原告留有其儿子在该衡宇内娶亲的影像资料，可凭据该影像资料以及邻人对该衡宇及屋内产业的描述，由双方配合在民间寻找有经验的工匠，对衡宇价格进行估算，再凭据衡宇建造年限较量折旧率，从而核算出原告衡宇的损失。这一公允客观的定见获得了双方当事人的一致认同。
经由调整，一对邻人由互相仇视、求全、怀疑，到初步杀青一请安见，使案件取得了冲破性进展，也彰显了司法人员联动调整的精巧结果。
下一步，灵宝法院大师民法庭将扎根本层，增强与公安、司法、妇联等部门沟通协作，留意施展村庄干部、司法协理员、人民调整员等下层工作者的主要感化，竖立笼盖到乡镇、延伸到村组的矛盾胶葛化解收集，健全多元化胶葛解决机制，推进“诉源治理”，从泉源上削减案件数量，打造“事了人和、少诉无讼”的协调款式。
