美男主播颜值“翻车”，男子“打赏”的15全能索回吗
长沙到北京，约1500公里，6个小时的高铁距离。
炎天的气温很高，一路上，32岁的湖南衡阳男子肖阳悉心呵护着手中的鲜花和礼品，只为博得远在北京的女友一笑。
熟悉1年，爱情6个月，花掉近15万元——2019年2月，肖阳终于追到了在北京工作的网红女友周笑。可十分困难网恋“奔现”晤面了，肖阳却很郁闷：“她与直播视频里完全不像，本人又黑又矮，与我心目中的‘女神’差太远!”
看到这儿，或许你会想起前不久，直播时用图像挡脸、以甜美“萝莉音”和网友聊天的收集女主播“乔碧萝殿下”连麦“翻车”事件。镜头前，“小萝莉”秒变“大妈”，让浩瀚粉丝捶胸顿足，直呼“要求索回打赏礼品!”
那么，在直播..被主播“忽悠”送出的礼品是否能经由司法途径追回呢?靠“假颜值”吸粉打赏的女主播又是否涉嫌诈骗罪?今天咱们就来聊聊这个话题!
婚姻不顺，
他上直播..找新欢
肖阳与周笑的初识，还得从2018年岁首说起。其时，已与女友领取娶亲证、预备筹备婚礼的肖阳正陷出神茫期——女方怙恃要求男方买房买车，并配上15万元过门彩礼。房子、车子却是都有，可新房刚搞完装修，他无法在短时间内凑齐15万元现金，婚礼的事便陷入僵局。
本说好一路回衡阳家乡过春节，可两人天天打骂，最终只能各回各家。2018年2月18日，束手无策的肖阳无意中点开了花椒直播..上一个名为“洛丽塔”的主播直播室，第一次与女主播进行互动。表情欠好的他出手豪阔，10分钟内给主播刷了8000多元的礼品。
只刷礼品，不爱说话——这名“新鲜”的粉丝很快吸引了“洛丽塔”的存眷。她自动找到肖阳，与他聊起了天。随后，两人互加了微信，肖阳也慢慢把本身的苦衷敷陈了“洛丽塔”。
春节小长假时代，每逢与老婆打骂，肖阳都邑去直播..找“洛丽塔”。肖阳直言：“她长得很时兴，说话温柔，每次看到我表情欠好，就会唱歌哄我高兴。”
有一次正赶上直播..的年度大庆，“洛丽塔”敷陈肖阳，本身正在列入“当红女主播”选拔竞赛，人气不克输。个中，PK人气的首要指标就是粉丝和礼品的数量。为了捧场，肖阳不光叫来一帮同伙，还将年关奖5万元全刷给“洛丽塔”当礼品。
一边是与老婆的矛盾升级，一边是与主播的浓情蜜意。2018年2月底，肖阳打赏“洛丽塔”的新闻被老婆得知，两人再次爆发矛盾。一怒之下，他索性认可“出轨”，并竣事了这段婚姻。之后，肖阳公开追求“洛丽塔”，以“主播男友”身份在直播间频仍现身。
网恋奔现，
他重金追求的女友“纷歧样”
跟着关系的成长，肖阳成了“洛丽塔”直播室的头号嘉宾，天天准时上线互动，经常来直播室的网友也都知道——这个“土豪”是女主播的男同伙，经常花钱给女友打赏礼品。
后来，肖阳得知，出生于1992年的“洛丽塔”原名周笑，北京人，从北京跳舞学院卒业后就在花椒直播..当主播。
“我们天天都邑发信息，看到好玩的器材都邑分享给对方。”肖阳说，两人尽管没有实质的男女同伙关系，但精神层面已然是互相依靠。2019年2月，肖阳与周笑“网恋”近1年，他决意去北京“奔现”。
可当肖阳精心预备好一切，坐了6个小时高铁来到北京，见到周笑的那一刻，问题随之而来——直播中的周笑肤白貌美大长腿，稀奇迷人;而实际生活中，她倒是皮肤乌黑、个子不高的女孩，并且在高温下，浓厚的妆容倒退，显得稀奇憔悴。
感受本身受愚，肖阳就地质疑了周笑的颜值。谁知，这反倒激怒了对方。两人在街上吵了一架，周笑扬长而去，随后还将肖阳的微信拉黑了。
2019年3月，收集好直播..为“洛丽塔”买礼品的相关单据后，肖阳来到了上海悦天律师事务所(湖南)分所，进展经由司法途径索回已打赏的共计15万元礼品，并穷究周笑的欺诈行为。
可否追回打赏，
要害在于“是否诈骗”
“在收集直播的..下，雷同的案件并不少见。”该律师事务所律师周天宇介绍，要判断女主播是否组成诈骗，首先要对民事诳骗和刑事诈骗有规范性熟悉。好比，民事诳骗属于欺诈领域，是有意不示知对方真实情形，而刑事诈骗是以捏造事实的手段让对方信认为真，自愿交付财物。
周天宇说，在收集社会，人人与好多虚拟账号发生着关联，尽管对虚拟账号有实名要求，但并没有强制划定对方必需浮现真容。也就是说，在周笑没有锐意隐瞒名字、岁数等情形的前提下，照片与本人不完全相符，并没有组成诈骗。
至于肖阳打赏周笑的钱是否能够追回?周天宇透露，平日而言，人人对虚拟号打赏，属赠予的性质，如同公家号文章，是否打赏读者有自立权，很难认定主播是因捏造事实才让网友交付财物。简洁来说，因为今朝收集立法滞后，导致凭据现有司法无法认定主播是否组成诈骗。是以，打赏费用可否要回来，这涉及网友和女主播、直播..之间的司法关系，要看..和主播之间的和谈才能确定是否能够追回。
周天宇提醒恢弘网友，收集是虚拟社会，在处理产业时必然要理性慎重。司法不是全能的，任何人都要对本身的行为负责。
(为珍爱隐私，文中人物除周天宇外皆为假名)
普法
“爱上”女主播，这些需注重
诈骗罪是指以不法占有为目的，用捏造事实或许隐瞒实情的方式，骗取数额较大(人民币3000元至1万元以上)的公私财物的行为。其行为组成为：行为人实施诳骗行为——对方发生或维持错误熟悉——对方基于错误熟悉处分产业——行为人或圈外人取得产业——被害人蒙受产业损失。
而罪与非罪的界线要害在于行为人是否具有不法占有的目的。
综上，粉丝给主播打赏，从司法上来说可看作一种赠与行为，何况打赏者若是成年人，具备完全民事行为能力，能够进行自力的民事运动，一样是很难要回来的。
好比，收集女主播如若并未捏造本身是美少女，而是打赏者主观意识行为(看照片或视频认为她是个美少女)，从而进行打赏，那么弗成对其以欺诈定论。但收集女主播如若捏造本身是美少女，从而让打赏的人陷入错误熟悉，并基于该错误熟悉(认为她真的是个美少女)给她财帛，且其假扮美少女的目的就是为了引诱别工资她花钱、给她打赏。那么，只要打赏者收集举证，就可根基认定女主播具有不法占有的目的，一旦涉案数额达到3000元以上，则已涉嫌诈骗，可经由司法途径追回。
不外，对于那种经由不良视频等体式获取打赏，或许以捏造事实、隐瞒实情的体式占有较大数额的财物，那属于违法或许诈骗，受害方要实时保留证据，向公安机关报案后，可望索回这些打赏的钱物。
需要提醒的是，没有打赏行为，自认为情绪受愚了的“受害者”，也不克以本身的情绪遭到诳骗为由，主张收集女主播涉嫌诈骗。因为，诈骗罪珍爱的客体(法益)是公私产业平安，而非情绪平安。
