一、犯罪嫌疑人不认罪首要示意在以下几个方面：
1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪，此类现象在..案件中尤甚。审判实践中，..案件一对一的特别性致使入罪量刑首要依靠..生意上下家的一致供词，贫乏响应的实物证据。被告人心存侥幸，不肯如实供述，试图逃脱科罚的制裁。
2、被告人被抓获之后如实认罪，但跟着时间的推移，又改变供词，不肯认可犯罪事实。有些被告人在被抓获之初，迫于司法机关的壮大压力，认可了犯罪事实，但其心里深处不肯接管制裁，抗击革新。在最初的慌乱之后，从新修建了心理防地，抗拒司法。
3、在配合犯罪中，各被告人之间对作案分工合作的细节互相推诿，都不肯承担首要责任。此种现象在掳掠、掠取案件的庭审中频仍显现。
实施掳掠、掠取案件的被告人文化水平相对较低，且多是同乡、同伙关系结伙作案。在事发后，各个被告工资了减轻自身的罪责，都试图将责任推给他人，以减轻本身的刑事责任。
4、公安机关在证据上存在较多瑕疵，致使被告人在公安和审查阶段都自愿认罪，但到了法庭上，经辩护律师指点，即反悔拒不认罪，首要示意在强奸案件上。因为被害人的多次陈述，均与被告人的供述不尽沟通，致使被告人在法庭上认为不是强奸而是通奸。
二、不认罪能入罪吗
《刑事诉讼法》划定：“ 对一切案件的判处都要重证据，重查询研究，不轻信供词。只有被告人供述，没有其他证据的，不克认定被告人有罪和处以科罚;没有被告人供述，证据的确、充裕的，能够认定被告人有罪和处以科罚。证据的确、充裕，该当相符以下前提：
(一)入罪量刑的事实都有证据证实;
(二)据以定案的证据均经法定法式查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已清扫合理猜忌”。
凭据上述划定，不认罪，没有供词，或许说零供词，只要有客观证据，事实清楚，证据的确充裕，清扫合理猜忌，照样能够依法入罪量刑。反过来说，只有供词，没有另外客观证据，或许另外证据不足的，即使被告人认罪，也不克入罪量刑。
三、犯罪嫌疑人不认罪能判刑吗?
犯罪嫌疑人不认罪能判刑，《刑事诉讼法》划定 对一切案件的判处都要重证据，重查询研究，不轻信供词。只有被告人供述，没有其他证据的，不克认定被告人有罪和处以科罚;没有被告人供述，证据充裕的确的，能够认定被告人有罪和处以科罚。是以，即使没有供词，若是有其他证据能互相印证的，同样能够认定被告人有罪。
不管是任何人在被发现存在犯罪过为，此时都是有或者会被审查院提起公诉的，有些人会意存侥幸心理，认为本身不认罪就不会受四处罚，实际上，只要公安机关已完成了侦查的工作，审查院也认为提交的证据充沛了，此时就会判处刑事惩罚。
