近几年，螃蟹券逐渐成为亲朋石友之间的秋季热点赠礼，但个中的猫腻和套路不少。媒体查询发现，好多蟹券存在货纰谬板、店家跑路、标价虚高档问题，如150元蟹券，大闸蟹采购成本仅50元，有的人历时两年都未能成功提货；有的经销商一边高价卖券一边打折收券，即使一只螃蟹都没卖出，也能收益颇丰。对“纸螃蟹”这种异化了的礼券经济，其隐性风险不容小视，有需要连结小心。
一方面，“养蟹不如卖蟹，卖蟹不如倒蟹”会损坏正常的市场秩序，让商家不再正视产物质量、以次充好，最终使消费者好处受损。另一方面，“纸螃蟹”大量空转，无法反映真实供需情形，或者误导蟹农。部门经销商有个如意算盘：他们“印制”蟹券数量比实际销量多，若提货量大就借端耽延到第二年，若蟹券拖过时则等于白赚。然而，蟹农或者会被电商..供销两旺的数据误导，盲目扩大生产，导致螃蟹滞销。
此外，带有金融衍生品属性的“纸螃蟹”，也暗藏与金融产物雷同的风险。在蟹券生意中，螃蟹成了一种预售商品，已支出全款的消费者很难知道经销商将来可否履行消费合同。一旦经销商显现资金链问题、破产甚至卷款跑路，最终埋单的人，要么是蟹农，要么是消费者。是以，蟹券作为礼品看似“面子”，但在让各方外观共赢背后，有或者为发卖欺诈埋下隐患，也很或者让蟹农或消费者最终承受经济损失。
事实上，从风行一时的月饼券，到如今显现的蟹券，再到各类不足为奇的礼品券，能够说，作为实物等价物的“券”促进了商品畅通，这自己代表着市场经济向着更高条理成长，也解说人们的消费体式、消费体验在络续升级。但在这个从“实体”向“虚拟”改变的过程中，同样也需要处理好实物和券之间的对应关系。就像风筝飞得再高再远，也需要有实际的绳索拉住。蟹券等礼品券的确更利于商品的畅通，但只有始终与实际商品连结有机关联，才能防止礼品券难以兑付甚至滋长诈骗等问题。
具体来说，一方面，监管部门应挤掉蟹券“超发”的水分，对电商发卖..增强监管，要求缴纳足额包管金，防止造孽分子行使电商、微商等渠道圈钱；另一方面，相关行业协会也要积极作为，提防各类财富乱象。而对消费者来说，也应提高经济、金融方面的常识素养，对包罗蟹券在内的各类礼品券增加分辨能力。系牢监管之绳，形成社齐集力，才能防止蟹券的隐性风险。
