社会道德观察：【弱势不是道德沦丧的通行证】
某些弱势者，在道德层面上不但不弱势，反而抡起千斤大锤，猛砸道德底线，把道德底线砸出个导弹坑。
这样的事例，一段时期以来，时有报道。
如有老人在街头被车撞倒，肇事者逃逸，有人见义勇为把他们救起送医院治疗，他们不但不感激涕零，反而反咬一口，指鹿为马把施救者诬为肇事者，与农夫怀里那条蛇似乎有点相似。
如有老人在公共汽车上，见一个女孩没有及时给他老人家让座，怒从心中起，恶向胆边生，风风火火把老屁股摆在了女孩敏感的大腿上。他大约把自己丑陋的老屁股，当成了一束娇艳的玫瑰花。
如有长期失业者，不但不检点自己的择业思路，放下身段找一个能糊口的勾当，暂且度日，以后再慢慢寻找自己觉得更体面的职业，而是把一腔愤怒发泄到更弱势的人群如幼儿园小朋友或者小学生身上，向他们疯狂施暴。
如有生活贫困者，耻于向某些贫困者学习，以拾垃圾甚至以乞讨谋生，他们走了一条自认为不错的捷径，到超市或者其他他们认为便于下手的地方顺手牵羊，以打发自己及家人十分荒凉的肚皮。
某些弱势者在做这些事儿时，不是没有想法的。
如诬赖施救者的老人，可能家境十分恶劣，找不到肇事者，医药费会成为沉重的包袱，不如找个替罪羊，穷怕了，管他恩人不恩人，一样咬。恩人都是好人，说不定更好咬。道德嘛，去他娘的道德。
坐女孩大腿上的老人，，也许是一时气急，想用这种侮辱性的行为，教训教训这个不懂礼让的女孩。想教训教训女孩没有错到哪里去，但教训的方式却流氓得发紫。可惜老人大脑部分罢工，没有意识到自己行为的严重性，口水会把他淹死的。至于触没触犯律条，也很难说。
长期失业者有怨气，可以理解，但施暴以报复社会，便是一个错误的发泄渠道了。向更弱者施暴，就更头顶生疮，脚下流脓了。也许他们是想学阿Q，不惹赵太爷而动小尼姑。可能他们觉得这正常。错！这不但把道德底线砸出了一个天大的窟窿，而且，严重触犯了刑律，享受监狱里的免费餐自不必说，拿枪子儿当炒菜的可能性都有。
贫困的偷窃者，也许想为垫肚子而偷，错不到哪里去，老天爷都会原谅自己的。
以上这些弱势者的想法与行为，错在把弱势当成了道德沦丧的通行证。他们没有意识到，一些基本的道德规则，对所有人都是一视同仁的。弱势不是道德沦丧的通行证！如果“我弱势我有理，我弱势我就可以把道德看成鸿毛”流行，那对社会文明的损害是显而易见的。必须把这种弱势者的强势思维扼杀在萌芽状态！这是文明社会应有的作派。在道德层面上，也一定要讲究公平公正，所有公民没有例外。
当然，社会对弱势者也应给予足够的人文关怀，尽可能地改善他们的生存状态。这也是文明社会应有的作派！
注：（本文观点仅代表作者本人，并非社会整体，如有异议可在下方提出）
