首页 > 时尚 >

纽约、巴黎两度大火,李宁的逆袭为何这样猝不及防?(3)

2018-06-26 00:36:28 网络整理 阅读:157 评论:0

纽约、巴黎两度大火,李宁的逆袭为何这样猝不及防?(3)

图为2012年的财务比率

值得注意的是,即便运营情况大幅改善,李宁公司并未放松成本支出,由2017年下表支出明细可知,收入增长11%的情况下,除成本、人工、研发、..等直接成本外,广告及市场推广、物流等可变性强的支出,均得到了有力的控制,成本节约这恰是以前李宁的短板。

纽约、巴黎两度大火,李宁的逆袭为何这样猝不及防?(3)

如今,务实态度左右了这家的经营方针。2017年,在中国的销售点净减少178个(不包含童装业务),李宁本人解释说,调整的关键因素现有渠道效率太低,“并不以追求店面数量为目标,以业务作为导向来决定渠道策略”。

产品设计上更潮、更街头的李宁,运营的取向则想反,更紧、更精益化了,其财务基础也格外稳固,截至2017年底,公司持有现金超过25亿,且不存在有息负债。

纽约、巴黎两度大火,李宁的逆袭为何这样猝不及防?(3)

3)业务战术的放手迭代

李宁曾说,“市场的机会、市场的变化难以预料,我们随时有可能进行业务的整合和调整,”过去数年,战略上专注,而在业务的战术层面上,李宁以不断的迭代去努力贴近目标人群。

比如,2015年,联合小米希市场上推出“智能跑鞋”,当年即在实现市场销量接近40万双,引领行业的智能化浪潮;线下渠道也是不断推陈出新,比如,增开高效或具有体验概念的大型店铺,增加各种特色化的店铺,以及就不同品类提供定制性的店铺解决方案。

当然,这些迭代并不都是成功的。以弹簧标「 」品牌为例,本希望针对休闲群体,确立自有风格,成为一门独立的生意,无奈行业竞争激烈,一直未撕开一个切口,过往两年,弹簧标店面只有10余间,2018年准备重新回到细分品类的的地位。

重要的是,这种基于专注、务实的迭代,确立了李宁探索-试错-验证的创新方法论,也鼓励了内部人员放开手脚,努力尝试一些新变化。即便纽约、巴黎的时装秀不火,出现爆款也是迟早的事情。

2018年,只要完成中双位数的增长,李宁公司的预计将达到百亿规模,创下营收的历史新高,这会是一个标志性时刻。但是,就像时装秀上呈现的一样,这个强势回归的国货潮牌,其内在组织有了新的精神气质,他更锐利,也更专业。

相关文章