不过貌似这篇 " 长庚科技 " 的文章里，并且没有举例说明，哪些是 " 多处雷同 " 、或者解释一下什么叫做 " 已经不是通常意义上的洗稿 " 。
大家都是写公众号的，您难道就一点探索精神都没有吗？
实际上对比两篇文章之后，明眼人都可以看出来除了文章的标题相似度比较高之外，无论是具体的行文还是举例截图是完全不同的。
两篇文章的文章链接就放在这里，心思细腻点的差友可以帮我们去找找所谓的 " 多处雷同 " 在哪里，感激不尽。
差评链接：有一个互联网墓地，埋葬着 1059 个 " 死掉 " 的产品
品玩链接：这里有个互联网坟场，收录 1000 多个你可能曾天天用的产品
如果选题相同就能被污蔑为洗稿，那么我们似乎可以看看下面几个例子
2017 年 4 月 11 日 差评发布了关于 Pornhub 科技创新的头条文章
2018 年 5 月 25 日 品玩旗下公众号硅星人同样选用了 Pornhub 科技创新的选题
差评文章链接：我们的未来，掌握在小..手中！
品玩文章链接：这家不可描述的网站，简直是科技创新界的灯塔
2018 年 5 月 17 日 凌晨 00:00 点差评发布了关于 Yanny ？ Laurel ？的头条文章
2018 年 5 月 17 日上午 9:43 分，品玩旗下公众号硅星人同样选用了 Yanny 还是 Laurel 这样一个选题
差评文章链接：yanny？lauren？快看你听到的是什么。。
品玩文章链接：Yanny 还是 Laurel？今天，美国人都不相信自己的耳朵了
如果上面两个例子，还能解释为只是 " 撞选题 " 了，那下面这个例子可就不仅能用选题相同来解释的了。
还记得去年年底，苹果的 " 降速门 " 事件吗？
2017 年 12 月 21 日 差评首家从 " 计划报废 " 这个角度发表了文章，因为我们的编辑里有学习微电子的，他说他老师上课第一句话就是 " 想入这行，你就应该知道什么是计划报废 "。
2017 年 12 月 22 日 品玩官网也写了苹果，角度你猜猜？
差评文章链接：苹果爸爸为什么会让旧手机越来越慢？
