品玩文章链接：「库克桌上的小按钮」是真的：苹果有一个不为人知的「计划报废」策略
也是 " 计划报废 "。
这个选题撞了，思想也撞了，连这个专业名词都撞了，这位编辑该不会是和我们的同事上的同一堂课吧。。。
请问您是哪届的？
但我们觉得似乎没什么毛病，毕竟优秀的人总会想到一块去，我们觉得这样 OK，然后转他们文章去发了个票圈想破个冰。
结果。。。
（ 再次道歉，没经过您同意就发您票圈，实属无奈 ）
哎，自己真是想多了。
再来聊聊 " 长庚科技 " 这家科技自媒体，很明显的一点就是您在写那篇文章的时候对于差评乃至品玩根本就没有深入全面的了解。
只不过拿着网上搜索的资料，不经思索的人云亦云。甚至连最基本通读两篇文章都没做到。
作为一名科技自媒体，我十分欣赏您蹭热点的能力。
但是同为科技自媒体从业者，我还是想真诚地给 " 长庚科技 " 以及拿着 " 长庚科技 " 那经不起推敲的截图，说我洗稿的同行们一句忠告：
作为一家科技自媒体，除了学习蹭热点的能力以外。麻烦您捡起作为媒体最基本的对于热点的探究精神，以及客观严谨的态度。
毕竟，作为媒体，您自己说的东西都不多加判断，大家看到的会是真相么？
" 以上 "
