中国男篮世界杯出局，损失了纵贯东京奥运会资格，让主锻练李楠处在了风口浪尖上，让他下课的呼声也不停于耳而且日益强烈。
李楠该不应下课？我认为，若是仅仅作为发泄，这理所该当也无可厚非；但若是理智思虑，这个锅太大了，不该该悉数由主锻练来背。
男篮出局，李楠应该负责吗？应该，但不是悉数。
众所周知，本届世界杯，李楠在竞赛中的排兵布阵和临场批示存在好多问题。甚至能够说，恰是他在要害时刻的失误，亲手葬送了中国小组出线的大好局势。这充裕露出了他执教经验和能力方面的不足。在这点上来说，李楠责无旁贷。
然则，李楠执教国度队两年以来，无论是战绩照样其小我执教水平的提高，整体来说照样值得一定的。且不说他率领半只国度队战胜伊朗重夺亚洲冠军，就从中国输给波兰和尼日利亚的两场竞赛来看，除了部门失误以外，其整体示意照样不错的。
可以与这两支球队打成如许，竞赛之前有几多人可以想获得？和波兰队的竞赛之前，央视的查询显露，只有21%的观众认为我们可以获胜；和尼日利亚竞赛之前，好多球迷认为我们起码会输到20分以上。
不错，我们曾经有机会战胜敌手。但这个机会不恰是锻练和球员们凭借积极起劲争夺到的吗？我们不克因为曾经缔造了机会没有把握住，就否认和忽略了我们与敌手的实力差距，更不克否认和忽略了我们的起劲。这不客观，也不平正。
中国队没能小组出线，归根究竟是因为我们实力和水平的不足。就今朝的球员能力而言，我们凭什么出线？
比拟较究竟而言，经由这届世界杯，我们更应看到中国男篮与世界强队的伟大差距。
这种差距是全方位的，除了主锻练的能力不足，我们更应该看到球员水平的低下。攻击中除了冲破上蓝就是外线三分，几乎没有中投能力，三分射中率又低的可怜，连罚球的机会都把握不住；戍守中，我们的选位和匹敌，我们的呼应和协防意识非常差，除了漏人就是犯规。
这些攻防中的问题，施展出了我们球员根基功的欠缺，反映出了我们练习方式的掉队和练习强度的不足，更深条理的是回响了我们青训水平宁思路的问题。我们的掉队，是从青少年选材和..起头的，解决问题也必需从青年队起头。
中国篮球水平的掉队由来已久，只不外，这一次露出的更彻底。
当客岁中国队重夺亚洲冠军的时候，国内媒体和球迷对李楠和男篮无不大唱赞歌，同时还让我们发生了一种错觉，认为我们的男篮水平仍然非常可观。
这种概念大体上没错，只不外必需要加上一个定语：在亚洲局限以内。
在亚洲局限内，我们依然能够战胜日韩、伊朗，这是因为亚洲整体篮球水平的退步和掉队。经由此次世界杯，不必使用放大镜，我们就可以看得很清楚，我们的水平已经远远的落在了世界的后背。
在比来中国队列入的奥运会和世界杯竞赛中，我们17战仅赢了两场，而且照样统一个敌手：科特迪瓦，而竞赛的过程也并不像究竟反映的那么完美。
李楠应该下课吗？若是需要有人背锅，那他下课很正常；不然照样进展可以对他宽容一些，多给点时间。
我们能够回首一下李楠上课的进程：姚明主席上任今后，号召国产锻练竞聘男篮主锻练，究竟只有不知深浅的菜鸟李楠和杜锋两人出面，其余的元老锻练们都非常伶俐地选择了静默。不知道是因为..少，照样深知国内球员的斤两，怕毁了一世英名。
李楠最终在黄蓝两队的竞争中，凭借超卓的示意获得了蓝协、球迷、和媒体的一致一定，其声望方兴日盛，以绝对的压服性的优势战胜杜锋出任了主锻练。今天让他下课的球迷傍边，有很大一部门对他是赞叹有加的。
时间曩昔了还不到一年，对比一下其时和如今对他的评价，忍不住让人感伤万分。李楠照样谁人李楠，只是这个世界转变的太快，这翻脸的速度比翻书还快。
中国篮球的问题绝对不是简洁的换一个锻练就可以解决的，就今朝的球员能力来说，别说是李楠，就是王楠都欠好使，就是波波维奇来了，短时间内也可不克带来素质的提拔。究竟上场打球的是球员，而不是锻练。
急功近利亲睦高骛远只会让我们在错误的道路上越走越远。这一点，我们的足球，包罗中超和国度队，已经给了我们充沛多的教训。那些成天折腾着还锻练的俱乐部，有哪个凭借着原班人马取得了成功？
我们应该看到李楠的提高，应该给年青年头的本土锻练们更宽松的舆论情况和成漫空间。相对于换锻练来说，我们更急迫的义务是提拔球员的实力，改善我们的联赛情况，提高我们的青训水平。
