高调涉足游戏业的Google，已经确定会在11月19日于美国、加拿大等14个国家地区正式推出Stadia云游戏..，在该..上线首日，玩家就可以体验到包括《刺客信条：奥德赛》、《命运2》在内的12款游戏。
不过，对于是否要将自己的游戏作品放到Stadia上，一些开发者还存在着顾虑。
叙事解密游戏《Kine》的开发者GwenFrey最近接受Gamesindustry采访时就表示，他们并非不认可云游戏的前景，反倒是担心Stadia..会和Google其它前沿技术项目一样，运转多年后，最终却被迫关闭。
「从来不会有人说"这东西压根没用"，或是觉得"流媒体服务不是未来"，云游戏的发展趋势是不可避免的。对Stadia来说，它的最大问题反而是"你可能在某一天过后就看不到它了"。」
这话看似有点吐槽的意味，但考虑Google一直都喜欢砍掉那些发展前景不明朗的项目，也难怪会给开发者们留下不好的印象。
单就2019年，Google就先后放弃了对VR项目DayDream、YouTube游戏频道、社交服务Google+的支持，更不要说像GoogleReader和Inbox这类已经收获了不少好评，但仍逃不开被砍命运的优质服务。
▲两年前面向Android手机推出的VR项目DayDream，现在已经被Google放弃了
一些媒体在评价Stadia..发展前景时也有类似表态。《卫报》就表示，Google很容易对那些不太成功的项目失去兴趣，玩家们更想知道的是，他们是否应该像信任任天堂、微软和索尼一样，为Google的游戏..做长期投资？
游戏媒体IGN也认为，Google对于新项目的承诺往往都不会很长久，而这最终损害的是整个品牌的形象。
事实上，类似的质疑也适用于未来其它的云游戏..。毕竟对于一个不存在主机硬件、实体光盘，所有游戏内容都放在云端的服务，如果它在未来某一天被迫关闭，玩家在该..上付费购买的游戏，还有历史存档，是否也要跟着..一起陪葬？
一个可供参考的例子是云游戏先驱OnLive，它于2010年高调亮相，仅运营了5年后就宣布终止服务，最后被索尼收购，转为该公司旗下的云游戏..PlaystationNow提供支持。
但很多人不知道的是，伴随着OnLive..的关闭，该..上所有账户、游戏内容和成就也全部被删除，已付费的游戏也均无法提供退款，自然也就不存在「重温自己曾经玩过的老游戏」这种可能性了。
Google的相关负责人已经察觉到类似的质疑。在7月份的一次采访中，Stadia的产品总监AndreyDoronichev曾对外表示，该..会和Google其它存在多年的项目一样，获得持续的发展与支持，因为Google已经为该..投入了大量资金和技术，同时也拉拢了许多合作伙伴，并不是一个「不起眼的小项目」。
「当然，你仍然可以怀疑我所说的话，我知道就算我再怎么解释，很多人还是不愿意相信。所以，我们能做的就是把..上线，然后在未来几年里持续进行投资。」
