作者：一碟老抽
减税的大旗扛了好多年
为何税收增长率却远超人民收入与GDP？
在太平洋两岸的“加税”与“减税”大战中
一样的出发点
为什么却形成迥然不同的结局？
那些把曹德旺们赶跑的
“隐性”成本怎么就降不下来？
每年万亿左右的减税降费到底谁在受益？
说好的民富才能国强呢？
已经消费降级的这届高负债人民
还有多少羊毛可薅？
2011年的春天，济南的一位政协委员提交了一份降低“馒头税”的提案，让中国人第一次群体性审视自己身上的税到底有多重。
彼时，4万亿刺激的药效开始衰退，但副作用已然发作，喷涌而出的货币使得物价快速上涨，税负的痛感在普通老百姓身上如刀割般明显。
大部分中国人也第一次意识到自己几乎做每一件事都要缴税，税负痛苦指数成了衡量幸福感的一个重要指标。
从那时起，减税成为每年政府工作报告的重要内容。
但是，直到7年后的今天，我们才深刻感受到，税的加减有着如此神奇的功效。
只不过，这一次，，我们是在同大洋彼岸的对比中感受到了更疼痛的伤害。
天堂不懂地的黑
如果用比较屌丝的眼光来分析，特朗普和中国开打贸易战的手段无非就两种：对内减税，对外加税，其他手段不过配合行之。
对内减税，刺激企业生产和人民消费；对外加税，保护国内产业发展。
其实，这两种手段并没有稀奇之处，我们已经实行了很多年，尤其是第二种，中国如果说第二，恐怕没人敢说第一，这也成为美国开打贸易战的一个重要口实。
所以，当初特朗普的政策很多专家都不看好，认为不过是短期刺激。
但是，当美国今年二季度GDP增长率达到4.1%，创四年新高，失业率从2008年时的10.6%降到现在的3.8%时，谁也不再怀疑减税的效果，市场争论的焦点已经转为减税效果逐步衰退会是在三季度还是明年。
尤其是出口和私人消费成为GDP增长的主要支撑项，充分说明减税对振兴实业和刺激消费的作用。
与之形成鲜明对照的是，中国上半年财政收入破10万亿，增速高达10%，而居民消费增长却创历史最低。
