多数的工薪族对个税免征额多少都有些微词，特别是美国特朗普政府公布减税方案后，个税问题更容易触动纳税人敏感的神经。因为个税直接和个人利益相关，每个人都能对它说出几点看法。我归纳了一下，这些看法主要集中在四个方面。
（一）地区经济发展存在差异。
我们不能否定，中国区域经济发展不均衡，这种不均衡对个人收入的影响非常之大。在北京一个月挣10000元的工资，，在北京想有一个体面的生活是困难的。但如果在西部挣10000元的月工资，就算是高收入了。因为经济发展不均衡，个税的免征额不宜一刀切。一线城市，二线城市，三线城市，以及其他偏远的地区应该要分开来确定。
（二）以个人为单位征收过渡到以家庭为单位征收。
以家庭为单位来征收，理论上更能体现出公平。如果一个家庭就一个人工作，和一家两口子都工作，这对维系家庭生活水平影响肯定是不一样的。所以，现在提出的个税征收改革，方向应该是由以个人为单位征收过渡到以家庭为单位征收。
（三）个税的免征额，应切实考虑到个人的生活负担。
个税免征额最受诟病的，当属对纳税人一些重大方面的生活负担没有考虑。譬如，现在的年轻人普遍都说自己是房奴，房贷不是一个小数字，在北京要买一套房，每个月要月供一两万元。还有，有一些年轻人是从农村打拼到城市里来的，父母没有退休工资的，还有赡养老人的经济支出。再如，现在放开了二胎，生一个孩子和生两个孩子， 家庭的支出负担肯定是不一样的。多生一个孩子，平均一个月可能就要多支出数千元。这些因素如果不考虑到个税免征额里面去，对经济负担较重的家庭是不公平的。
（四）个税的免征额没有考虑通胀的因素。
个人免征额在立法确定后，短期内就不会随意更改了。不变的免征额会与每年的物价上涨形成矛盾。免征额没有变，可是每年的物价都在上涨。工资呢，不见得随时能上涨。在这个时候，受通货膨胀因素的影响，税后的钱的实际购买力是下降的。
从以上四方面，我们大致判断，简单地确定个税免征额一个数，解决不了个税征收的巨大争议。应该怎么样做，个税的改革方向，我觉得有四点应该要明确：第一，减税是大前提，一方面提高免征额，另一方面要降税率；第二，以家庭为单位征收，我觉得这应该是一个大的方向；第三，考虑到家庭的生活负担，而不是一刀切的去确定免征额；第四，免征额每年根据官方公布的物价指数调整，抵消通胀影响。
课
程
推
荐个税
